Будь негодяй даже самым вежливым человеком на свете, он от этого негодяем быть не перестанет. Это я о том, что манеры общения - это еще не повод говорить о человеке что он такой. Особенно если эти манеры культивиуются в такой "стране юристов" как США. Я сам не раз общался с американцами, и никто меня не переубедит в том что видели мои глаза. Я конечно представляю, как должен себя чувствовать человек при переезде в США, как он впервые ощущает себя настолько защищенным, как никогда не был в России. Как меняется (думаю у большинства) их благосостояние. Как он видит то небезразличие к его личности. Что ж, новое общество, новые правила, необходимо к ним адаптироваться. И вот заходят к нам Алена и I и начинают плести на уши, что: "мы такие крутые, потому что живем в крутой стране, и делаем все так, как в этой стране потому что это круто", или "все, что бы вы тут не говорили - это дурь, потому что, если бы это не была бы дурь, то вы бы жили так как мы а то и круче". Как печально... Девушки попали в течение, можно сказать слились с обществом, в котором живут. Единственно с кем, по-моему, можно поговорить - это stela. Хоть какие-то проблески разума есть в ее ответах. Мы все тут априори не правы, потому что мы не можем быть правы, ибо наше мнение не совпадает с их. В воздухе так и пахнет запахом мести, наверно приятно зайти на форум и похвастаться чем-нибудь, ткнуть кого-нибудь носом в дерьмо, указать кому-нибудь на их неудачи. А виноваты-ли в этом те люди, которых вы так стараетесь принизить господа НЗР? Ведь и вы недавно были ими же, дак что же изменилось теперь? Откуда такая злоба? Ведь вы и есть мы, как вы и не пытаетесь доказать обратное, как вы не пытаетесь себя в этом переубедить. Допустим завтра я перееду в штаты, ваше отношение ко мне, как к русскому, изменится? Думаю да, потому что кто живет в америке - тот хороший, а тот кто живет в России - тот плохой. Это и есть цинизм. Только не тот здоровый цинизм, а обычный, человеческий. Мне то же гадко и больно смотреть на то, что присходит вокруг, как сосед с пол-двенадцатого ночи и до утра забивает гвозди в стену, как не выносят мусор, а оставляют его в подъездах, как в пригородном автобусе (ехать 30 минут!) не уступают место пожилым, беременным и маленьким детям. Как постоянно на минирынках обвешивают, в автобусах матерят, в школах учителя бьют учеников, в детских садиках на несломанных кроватках спят только те дети, у которых родители сдали деньги. Как тебя любое говно может подойти и накакать на тебя, и тебя никто не защитит. Для государства ты безразличен. Дак вот от ЭТОГО уезжают наши девушки за рубеж, а не от того что там лучше (это в пику Nickolay). Их можно понять, они стемятся обеспечить будущим своих детей. Их нельзя за это упрекать, как и нельзя упрекать тех, кто выжил после того, как в 17-м (и не только) прошлись кровавым штыком по всем здравомыслящим и начисто вывели под страхом смерти любое инакое мнение и инициативу. Они построили эту страну и создали то общество в котором мы живем. Так можно ли их за это упрекать, за то что они просто хотели выжить? Упрекать человека за то, что ему не принадлежит - это удел слабоумных. Маргинализация общества огромная, быстро это исправить - это значит уменьшить тот процент маргиналов в обществе до приемлемого. Как? Никак. Мы расплачиваемся за те грехи, которые когда-то были совершены нашими предками, и пока мы не выплатим наш долг сполна говорить не о чем. Это закон природы.

Да нет, не перепутал. Я то как раз в тему отвечаю. А вот тебе необходим отдельный топик типа "как там у вас за бугром, расскажите пожалуйста, ну скажите, я только один раз спрашиваю, ну пожалуйста...", а главное вовремя вытирать слюну.

Хотелось бы услышать с чем.

Готов поспорить. Все таки в обсуждении, по-умолчанию, участвуют женщины уехавшие(зжающие) за рубеж, а не .
Далее, утверждение, что везде присутствует разнообразие и есть как один полюс, так и противоположный мне знакомо , я все таки подразумеваю под прочими равными условиями соглашение о том, что обсуждение подлежит большинство, как представители искомых причин данной тенденции.
Что же я хотел сказать противоположного: я все же считаю, что приоритетное значение имеет знание этих женщин не о том, что "они знают что там лучше", а то, что "они знают что здесь плохо". В Вышем посте я прочел прямо противоположное.

2stela
Как бы Вам ответить, чтоб не обидеть. Понимаете, большинство убийц себя убийцами не считают, и аналогично, дураки себя дураками то же не считают. Это не прямая аналогия с Вами, просто сейчас на ум не приходит что-нибудь подобного. Так вот вам вопрос: а Вы уверены, что адекватно оцениваете саму себя и свои действия?

2Slav
А что, модераторы твой ответ грохнули?! А я так хотел ответить. Но я все же отвечу. Терпи дорогой - это называется свобода слова. И вот тебе контрвопрос: получите и распишитесь. С какой целью интересуетесь моими знаниями "зарубежа"? Хотите опровергнуть, тогда факты в студию.

Да они и мой грохнули :). Slav, тебе повезло, теперь люди не будут думать о тебе хуже.

Согласен с alex_k, прошу читать вышесказанное как: большинство преступников себя преступниками не считают.