Относительно Canon S95, имеется s90 уже как год, если нужна качественная компактная мыльница, то самое оно. S90 практически ничем не отличается от S95, а после выхода последнего, цена первого упала. Поэтому S90 хороший выбор сейчас.

Там главная фишка, это светосильный объектив с диафрагмой 2.0, мыльниц таких можно пересчитать по пальцам. Плюс колесико настройки в объективе, типа как в старых камерах, мелочь а приятно,удобно менять настройки.

Вы правы, так же и у меня, уже есть S90, зачем другая мыльница? Для детализации повыше, смотрю уже на зеркалки.

DP1 что касается матрицы безусловно вещь, и фору даст моему с90, а вот в универсальности, подкачает (нет зума, f4- значит шум в плохую погоду). Универсальность и компактность - то для чего мне нужна мыльница. В репортажной съемке, в путешествиях, просто пощелкать на память. Согласитесь, что большинство таких фоток мы смотрим через монитор, а до печати крупного формата дело не доходит и подавно. Так что, насколько важна детализация в этом случае, вопрос спорный. Мыльница всегда под рукой, счелкаешь на право и на лево, но когда увидишь стоящий кадр, вот тогда приходится расчехлять заветную зеркалку.

И еще, на мой взляд, dp1 и s90 все таки разные весовые категории, сравивать не совсем правильно. Ее категория это уже: Leica x1, Olimpus E-P1, Lumix GF1 ну и иже с ними.

пс
Держал в руках Nikon D5000, Canon EOS 5D, и надо сказать что разница она конечно есть, но не всегда. Многое зависит от условий съемки, качества оптики.
И потом, даже если печатать A2, то все равно на стенке на нее издали смотреть, и разница в детализации не так заметна, что в хорошей мыльницы, что с зеркалки. Они конечно видно если вглядывается, но если не знаешь, то и не заметишь.