Сандал, такое бывает только в сказках.
Я твой ответ воспринимаю как капитуляцию и признание факта что ты не знаешь как можно легально уходить от налогов.
Во-первых, Сандал ты пытаешся подменить понятие налоговой ставки и процента зарплаты гроссо, который отдается в виде налогов. На самом деле это в данном случае неважно. И я бы все-таки хотел вернуться к изначальной дискуссии, которая касалась того, сколько денег человек будет получать в случае возврата процентов по моргиджу. Для этого я предлагаю младшеклассникам решить несложную математическую задачку:
Итак условия задачи:
Человек платит a (a < 1) налогов с суммы S, b (b < a < 1) с суммы S - ds. ds - это сумма процентов по моргиджу. Вопрос, сколько налоговая служба должна ему вернуть денег? При условии, что a равняется 0.3. Несложно видеть, что возврат в данном случае должен составлять:
S*(a-b) + ds *b (*)
b зависит от S - ds, а проценты по моригджу первые 10-15 лет будут не меньше 10 тысяч, что при стоимости не слишком дорогой квартиры в районе 200-300 штук и маленькой скорости отдачи основного долга вполне логично.
Перепишем формулу следующим образом:
S*a - b(S-ds) * (S - ds), S -ds >= 10,000 (**),
b(x) <= a
Если b(S -ds) = a( то есть налоговая ставка плоская, что, разумеется очень сферичное предположение)
Возврат равняется
ds * a (3 тышы)
далее если b(S- ds) уменьшается, то сумма возврата только увеличивается и достигает максимум при нулевой ставке на точке S - ds
S * a (40 * 0.3 = 12 тыш)
Кстати, если измение налоговой ставки составило хотя бы 3 процента, то сумма возврата будет еще на 1.2 тысячу больше. То есть уже 4.2 тысячи. Итого, как не крути в руках налоговое законодательство, а семейка Адамсов свои несколько тысяч баксов получит, не считая возврата на ребенка, конечно. А это же ведь еще тот возврат. По словам специалиста по штатовскому налоговому законодательству Сандала на него не то, что в Россию съездить можно, а даже на Багамах отдохнуть. Что изначально и требовалось доказать.
