Мне кажется, это весьма интересный вопрос. Ко многим людям постепенно приходит понимание, что прежняя модель существования человечества на Земле себя изжила, что мы находимся на важной развилке истории, после которой всё будет в существенной степени уже иначе, чем это представлялось прежде. Но как именно будет выглядеть будущее?

Михаил Хазин и Карине Геворгян утверждают, что между прежде монолитно-сплочёнными глобалистами начались серьёзные "тёрки". Интересы английских глобалистов разошлись с интересами американских. Именно английские глобалисты "подложили свинью" американским, воспламенив палестино-израильский конфликт, по итогам которого Израиль должен был быть "помножен на ноль", так же как и влияние США в этом регионе. Ситуация с Сирией резко развернула всё на 180 градусов. Американцы перехитрили англичан? Не знаю, трудно сказать. В такой точке бифуркации вообще очень много совершенно разных исходов. И вот уже Израиль, который всю дорогу "смотрел в рот" США, вдруг начал подавать признаки самостоятельного игрока, который, вполне возможно, обыграл и Англию, и США.

Хазин в соавторстве с Кобяковым написал книгу "Закат империи доллара и конец Pax Americana" около 20 лет назад. В ней он рассказал, по каким объективным причинам прежний формат мира сохраниться не сможет и предсказал разделение мира на валютные зоны. В общем, текущие события говорят о том, что он всё просчитал, в основном, правильно. За исключением, разве что, некоторых деталей, в которые он и сам нынче вносит поправки. Он полагал, что одной из валютных зон станет зона евро, но теперь он говорит, что с этой валютной зоной он ошибся - зоны евро не будет, поскольку страны Европы "прощёлкали клювом" тот момент, когда утратили свою субъектность и способность быть игроком на мировой арене. И момент уже упущен до такой степени, что шансов на создание зоны евро нет уже практически никаких. По поводу хазинских "валютных зон" у меня остаются сомнения. Вполне возможно, БРИКС найдёт какой-то формат с использованием, может быть, цифровых валют, которые (внимание!) НЕ ТРЕБУЮТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО УЧАСТИЯ БАНКОВ, то есть, какой-то другой, нежели использовавшаяся ранее банковская финансовая модель. И тогда говорить о "валютных зонах" в том виде, о которых говорили в этой книге Хазин с Кобяковым, станет бессмысленно. Но, тем не менее, ключевые аспекты происходящих процессов они подметили, как мне кажется, верно.

По представлениям Хазина одна из валютных зон будет российской, и в неё войдут, в том числе (помимо Украины), те самые страны Прибалтики, которые нынче громче всех остальных на неё тявкают.

Но из последних событий в части разделения на валютные зоны меня привлекли заявления Трампа в отношении Гренландии, Панамы и Канады. Похоже, Трамп пытается уже сейчас обозначить границы будущей зоны USD, а также договориться с Путиным о разделе сфер "зонального" влияния в рамках уже грядущй модели мира. Похоже, Трамп достаточно глубоко понимает озабоченность России вопросами безопасности в своей сфере влияния. И, обратите внимание, в отношении интересов США Трамп тоже делает акцент именно на вопросы безопасности. Так о чём, судя по всему, будут договариваться Путин с Трампом (а может быть, уже договариваются)? Почему именно Гренландия и Канада? Потому что в настоящее время основная часть весьма значимой в стратегическом смысле зоны Арктики, "серой" зоны, в соответствии с существующими международными нормами остаётся за Россией - около 45% (она определяется по размерам континентальной части соответсвующих стран). На втором месте - Норвегия. На третьем примерно с одинаковыми показателями Канада и Гренландия. США на последнем месте - с учётом размеров "слегка втиснувшейся" в Арктику Аляски. А между тем, Арктика - это самый крупный ринг самых серьёзных грядущих сражений. В том числе, потому, что российским ракетам удобнее лететь до Вашингтона именно через Северный Полюс. Я уже не говорю о богатейших залежах полезных ископаемых на арктическом шельфе, которые дожидаются своих добытчиков. Поэтому заявления Трампа, которые многие восприняли как абсурдную шутку, на самом деле, совсем не шутка. Добившись объединения с США Канады и Гренландии, США станут не только бОльшей в мире страной по территории (и Россиия при этом отойдёт уже на 2-е место), но и станет претендентом на долю Арктики, соизмеримую с долей России. Кроме того, США смогут создать свой "севморпуть", и он окажется имеющим колоссальное стратегическое значение, и сможет быть противопоставлен российскому.

Вообще, траектории финансовых потоков, как показала реальность последних лет, имеют существенно меньшее значение, нежели логистические траектории реальных товаров. Именно поэтому Трамп заговорил о Панаме - потому что ему помимо "американского севморпути" нужен контроль над Панамским каналом.

И, можете не сомневаться, он своих целей добьётся! "А как же суверенность стран???", - спросите вы. А никак. Маски сброшены. Игры в изображалки на_самом_деле_несуверенных_стран как суверенными закончились! Обратите внимание, ни Гренландия, ни Панама, ни Канада не обратилась в ООН за оценкой намерений Трампа. На самом деле это может сделать любая страна, в том числе, Россия. Но если это произойдет, нет ни малейшего сомнения в том, что США выйдут из ООН, заявив, что "ООН - устарел" (нечто подобное они уже заявляли, между прочим). Следом из ООН наверняка выйдет Россия, после чего ООН постигнет судьба Лиги Наций. А вот Трамп от своих намерений откажется врядли. Никаких "международных норм" больше нет! Даже изображать, что он "не плохиш", потому что "не нападает, а защищается", больше никто не будет. Кто сильнее, тот и прав! Поэтому хотят того политики Канады, Гренландии и Панамы или нет, но они "лягут" под США, и им уже никто не поможет.

Вполне возможно, уже сейчас идут закулисные переговоры между Путиным и Трампом о разделе сфер влияния. Наиболее вероятно, Путин на них озвучит условие убрать американскую военную инфраструктуру от границ России, вполне возможно, до границ Европы, образно говоря, создав "доктрину Монтро" для России. Трамп предложит Путину не вмешиваться в решение вопроса США с Гренландией, Панамой и Канадой. И, я полагаю, у них весьма серьёзные шансы договориться. Потому что каждый получит контролируемую собственную зону, достаточно безопасную и при этом богатую ресурсами, чтобы в ближайшие десятилетия не пытаться напрыгивать пузом друг на друга.