- Вообще-то, уничтожение десятков миллионов человек в Европе и в бывшем СССР (по данным советской статистики, которая занижена по известным причинам: 21 миллион погибших) и поставка оружия моджахедам, которые убили 14 520 человек это не одно и тоже. СССР через Афганистан пытался подобраться к нефтедобывающим странам, в США не хотели этого допустить. Рейган, как президент, отстаивал интересы своей страны. Сравнение с Гитлером и с фашистской Германией неправомерно еще и по той причине, что фашизм есть тоталитарный режим и по отношению к своим гражданам, а США - свободная и демократическая страна. Кстати, СССР тоже поставлял оружие и специалистов во Вьетнам, в котором погибло много американских солдат, но никто в США не сравнивает Брежнева с Гитлером.

По поводу почтения в адрес бывшего президента США, считаю излишним слишком напыщенные фразы (пусть их скажут его сограждане), но в одном согласен: в России такой лидер был бы очень кстати, но нету их. К власти приходят самые наглые, беспринципные и тупые. Начиная с послевоенных лет вся экономика целиком зависит от цены на нефть. Наши лидеры хорошо справляются с уничтожением своих конкурентов, но мало смыслят в экономике. Любую гласность они считают угрозой собственной власти. Трусость и подхалимаж - главные аттрибуты нашего гос. аппарата. А вообще и у противника можно учиться и его почитать: немецкие генералы восхищались героизмом защитников Бреста.

После прочтения топиков "Правозащитнички", "ПРОЩАЙ, НЕМЫТАЯ КАНАДА" и "Плюсы проживания в СССР", складывается впечатление, что на такие форумы ходит очень много сексотов, - уж слишком истеричны и "патриотичны" бывают выссказывания. Понятно, что лубянским товарищам крайне неприятны правозащитники и отток квалифицированнных кадров за рубеж (ибо они сами прокормить себя не могут), но насилие над людьми и кривая пропаганда только подстегивают людей покидать страну.

- По поводу ради Бога, - не совсем так, поскольку в ФСБ есть программа сдерживания оттока квалифицированных кадров из России. И эта программа не есть меры по улучшению условий здесь. Методы очень и очень КГБистские.
А по поводу "обсирания бывшей Родины", то слова о том, что Рейган был превосходным лидером своей страны и что нам таких не хватает, не есть обсирание страны. - "Политбюрошные монстры" не были хорошими лидерами своей страны. Брежневым и в России мало кто восхищается (не считая тех, кто тоскует по дешевой колбасе и очередям в магазинах), трудно ожидать после этого, что им будут восхищаться в другой стране. США и СССР не воевали. Каждая страна поставляла оружие противникам своего оппонента, у каждой при этом гибли люди. Вот с Германией мы воевали и погибло при этом на несколько порядков больше. Думаю, что вся истерика, которая возникает при упоминании имени Рейгана, связана с развалом СССР, но в этом основная вина не Рейгана, а "политбюрошных монстров", которые заботились лишь о том, как удержаться у власти. Кто мешал нашим монстрам из политбюро и КГБ вывести войска из Афганистана до того, как начал разваливаться СССР? В США озаботились выводом войск из Вьетнама когда там погибло в несколько раз меньше чем наших в Афгане. (По данным Департамента статистики при Пентагоне, в 1962-1964-гг. во Вьетнаме погибли 392 американских солдата.)Кто мешал им немного сократить затраты на оборонку и развивать гражданское производство? Можно искать различные причины: ранняя смерть Андропова, который пытался провести реформы (правда при этом забывается, что он влез на "престол" уже безнадежно больным), Горбачев с его кривыми реформами и т.д. и т.п. Но все-таки причина одна - не было среди этих монстров нормальных лидеров. Как говорится, плохому танцору, ... Рейган мешает. - Ну допустим, а до этого в СССР не было вообще никакой экономики. Люди работали за еду. В начале 70-х свалилось щастье: поднялись цены на нефть. Гнать нефть за рубеж много ума не надо, вот и появилась некая видимость роста. Кстати сейчас наблюдается точно такой же рост: все положительные изменения вызваны высокими ценами на нефть. Спасибо нашим кремлевским монстрам за то, что они пришли к власти, когда цены на нефть сильно выросли. :) - Да нет и до Рейгана, и после него, при Клинтоне. При Буше много кричат, о нарушениях прав человека, что больше касается арестов лиц арабского происхождения. Однако это можно понять: эта страна находится практически в состоянии войны со многими арабскими странами. Идеала не существует, но живя с США я смогу не боясь последствий сказать: "Буш - подонок", а в России сказать тоже самое про Путина, я бы семь раз подумал. Эх бы в Россию сейчас порядки "несвободной" Америки! - Защищать безнадежный Брест и штурмовать Берлин, когда исход войны был уже предрешен это далеко не одно и тоже. Слюни здесь ни при чем. Слюнями брызжут те, кто при одном только упоминании о том, что где-то не у нас лучше начинают кричать про "обсирание Родины". Конечно так проще: засунуть голову в песок и думать, что у нас лучше всех. Слюнями брызжут те, кто хочет вернуть свою Родину на тот же чмошный путь развития, который ее практически разрушил.

- Я и не утверждал, что все эти топики созданы сексотами, но то, что сексоты сюда ходят, - это факт. По поводу вашего топика, очень труднопонимаемая там ирония... Человек нашел себя в другой стране и нахваливает то, от чего у многих мороз по коже... Сами же пошутили, ввели в заблуждение, а потом посылаете в зад. Нехорошо это... :)

- Да не от пунктов, а от жизни в СССР. Ведь кроме этих пунктов было немало того, что в них не перечислено. Про то, насколько это плюсы, - тема отдельного разговора. Просто непонятна такая ирония... На иронию не похоже... Больше похоже на рекламу сторонников того образа жизни.

- Если я скажу, что в СССР были массовые расстрелы и лагеря, повсеместное стукачество, люди работали за копейки, в кремле сидели выжившие из ума старики, которым было мало дела до людей, это будет грязь на героический народ? Если у власти было откровенное быдло, то причем здесь народ, который это все героически терпел? Даже самые позорные моменты истории надо всегда помнить, чтобы они не повторились, а не стыдливо умалчивать. Кстати современные новые-старые лидеры, чтобы оправдать тот бред, который они пытаются снова воплотить в жизнь, очень любят вспоминать "историю" и героизм народа, к которому они не имеют никакого отношения. - Когда нечего сказать, можно просто заявить, что Ваш собеседник провокатор, который говорит откровенный бред и у него ужасный стиль изложения! :)
З.Ы. Родина - не бывшая.

2Так-так-так!: - Нет не отстаивал. Интересы своей страны также не отстаивали и гоблины из ЦК и КГБ в СССР. Одна страна болела фашизмом, другая коммунизмом. И та и другая оказалась у разбитого корыта. Разве в этом интерес страны? После чего одна встала на человеческий путь развития и живет теперь по человечески, другая возвращается назад. - Наезжали только потому, что Россия официально поддерживает дружеские отношения с Европой и США. Если Россия станет открыто поставлять оружие в Ирак, то придется заявить: Европа и США наши враги. Я бы не стал идти на такие жертвы ради Саддама Хусейна, которого ненавидит даже собственный народ. Это было бы просто глупой политикой - портить отношения со всеми, в том числе и с Ираком, в конечном итоге. Никакой бизнес этого не стоит. А то что было при СССР было настоящим противостоянием. И СССР и США действовали в соответствие с таким раскладом. Вот только в СССР забывали, при этом, про интересы своих граждан, а в США не могли - там система не позволяла. - Да нет, это для подонков из ЦК и КГБ было мало. "Демократизаторы" (как ты их называешь) в США быстро просекли, что гибель даже нескольких сотен своих солдат, - слишком дорогая цена за интересы во Вьетнаме. Наши маразматики бездарно угробили несколько тысяч своих сограждан, а потом свой старческий маразм и природную тупость свалили на Рейгана, Америку, кого угодно. Поэтому про скота ты можешь смело отнести к себе. Ведь именно такие скоты из ЦК и КГБ, и все, кто пел им дифермабы, посылали своих парней на бесполезную гибель. В свободной стране, гибель даже одного солдата - горе. При фашизме или коммунизме и несколько миллионов только статистика. Ау, коммунистические и чекистские "патриоты" это вы так любите Россию?

- До прихода к власти фашистов: разруха после первой мировой войны, контрубуции в пользу победителей. Германия была в то время самой унижаемой страной. И вот пришел Гитлер и сказал: "Я подниму вас с колен! Мы, немцы -самые лучшие, особенно арийцы" Чем все закончилось известно. Современная ситуация в России аналогична: разруха после развала советской системы и поражения в холодной войне, унижение нации (чего стоит одна Прибалтика). И вот пришел лидер (фото внизу), один из тех, кто уже проиграл одну войну, и сказал... Когда он приведет нас к тому же финалу, что и Гитлер Германию, возможно мы поймем, что так жить нельзя. А пока мы на чужих ошибках учиться не умеем. - Если еще немного "падумать", то можно понять, что аналогия глупая. Да и поклоняться никто не призывал. Большинство религий учит: "Не сотвори себе кумира". Учиться, да, но не поклоняться.