Ни разу не увидел прямого ответа на простой вопрос: кто придет на смену? Или без команды из юсы демократы своего мнения имень не смеют?

Итак, тест закончился убедительно! Демики не представляют себе не только то, к чему приведет их путь, но даж того, кто по нему поведет!
"А ведь могло быть ваще нааастолько плохо!" - уже заготовленный ими ответ на неизбежный провал.

Интересно, вторую стадию теста начинать? Попробую:
Почему в странах одемокраченных, проюсовских жизнь хуже, чем в России?
Албания, Аргентина, Мексика, Грузия, Украина, Пакистан...
Про гарантии спрашивать безполезно - демики никогда за базар не отвечают, но хоть какие меры следует принять для того, чтобы и Россия, в случае победы прозападной демократии, не оказалась бы в такой же заднице, как и вышеперечисленные страны?

Жить - да, тебе работать там не понравилось бы... Прикоснулись к истинным ценностям, "фсе правильно сделали", тока безработица там теперь такая, что уровень з/п меньше, чем в России... А цены, ессно, демократические...
А про то, как в Аргентине, после сваренного по рецепту юсы "аргентинского чуда", каждые полгода восстания вооруженные проходили тож не слыхал? Сейчас, вроде, до вооруженнх столкновений уже не доходит(целых два года!), но локальные беспорядки все еще регулярны...

Ну, типичная позиция демика: "Я умный, а вокруг все лохи!". Даж не представляя себе ситуацию уверен, что у него точно все будет шоколадно! Так не бывает... Если вокруг нищета, то нормально жить можно только по блату... В Бразилии это уже знают, там власти разрешили в темное время суток игнорировать сигналы светофора, если вокруг нет других машин... Ибо социальное неблагополучие сублимируется в криминал, просто из машин выкидывают...

Итак, ни кандидатуры презика, ни оценки риска, ни меры предотвращения крзисной ситуации... При таком подходе ривалюцыя гарантированно приведет кризису, и весьма серьезному...
Вывод:
Демики = неграмотные, безответственные, лживые хапуги.

Удивил, типа! Хамство демиков - их визитная карточка... Как и отсутствие прямых, четких ответов и обязательств.

Еще одно подтверждение моих слов... Демики несогласных просто не читают/не слушают. Два года я рассказывал, за кого я, последний раз - позавчера и вчера, но бадя, несмотря на участие в теме, пропустил мимо...

Ходор уже показал, что он очень любит деньги, и в погоне за ними не брезгует ничем. Когда он был на номенклатурной должности, вместо выполнения своих прямых партейных обязанностей он занимался набиванием кармана. Потом за взятки по смехотворной цене отломил нехилый кусочек пирога.
Неужели за эти годы он изменился настолько, что больше не станет это повторять? Или логичнее и проще предположить, что займется тем же самым, но используя новые возможности? Будет ли он стремиться стать единственным нефтяником, подобно Чубайсу, или предпочтет "поднимать" страну, в надежде остаться на второй срок и еще четыре года рубить нехилую президентскую з/п? Ответ очевиден любому вменяемому человеку...

Ты посты читаешь, или "пробегаешь" в поисках удобных зацепок для отрицания или подвязывания любого негатива?
Бразилию я разве назвал в группе "демократических" стран, в которую мы легко можем попасть при непродуманной политике? Я тебе просто привел пример того, ЧТО бывает при сильном социальном дифференте.
Так что не увиливай от прямого ответа, а расскажи про надежного кандидата и меры по предотвращению страшенного кризиса.

Нет, конечно. Он умный мужик, но с ситуацией просто не сможет справиться... Да и наивность хороша для ученого, советника, референта, но никак не для политика!

А если бы нет? Нафига ему обелять страну? Есть вещи и поинтереснее!
Хапнуть реально больше нечего, налоги стали взимать строже, чиновники стали осторожней - пришлось обеляться, тем более что заняться больше нечем. А при новых возможностях, при неограниченном ресурсе власти, при полном карт-бланше со стороны Запада... Он уже был в такой ситуации, и показал, чем он занимается в первую очередь, а чем - в последнюю!