Мембер AlexTA здесь дал очень интересную информацию для меня. Но поскольку тему после этого закрыли, то я не успел ответить.

Вот пост мембера AlexTA здесь : Так я бы хотел привести свой анализ этого сообщения ниже.

Сравнение с делом Бельфер #1:
- во-первых, в отличии от описываемой здесь матери-израильтянки, ультрарелигиозной еврейки, в момент отьезда из Израиля со своим ребенком в 2001 г. Марина Бельфер была единственным опекуном своей дочери согласно решению суда по разводу;
- во-вторых, против описанной выше матери-израильтянки, ультрарелигиозной еврейки, израильская прокуратура уголовного дела не возбуждала, соответственно уголовным судом ее не судили, и никакого уголовного наказания соответственно не присудили.
Таким образом, сравнивая дело Бельфер с описанным выше делом, мы видим ярко выраженную дискриминацию русскоязычных евреек Изабеллы и Марины Бельфер в пользу бывшего мужа Марины ивритоязычного еврея Ярона Ротема. В описанном случае мать-израильтянка, ультрарелигиозная еврейка, мотивировала свои действия "отрывом ребенка от его народа и религии может нанести ему непоправимый душевный ущерб", но ей, тем не менее присудили вернуть ребенка официальному (по суду) опекуну отцу-бельгийцу в Бельгию.
В случае же Бельфер, сам судья Мудрик и все аппологеты его решения мотивируют необходимость возвращения дочери Марины Бельфер из России в Израиль именно отрывом ребенка от его народа и религии и якобы беспокоятся о судьбе несчастной девочки раздора.
Таким образом, сравнивая дело Бельфер с описанным выше делом, мы видим ярко выраженную русофобию израильского общества.

ИМХО: с таким общественным мнением надо бороться, а не защищать его.

П.С.: AlexTA, дай пожалуйста линк откуда ты взял информацию по описанному тобою случаю.

Справедливости.

ВОТ ИМЕННО, сравниваем:
- суд Бельгии НЕ посчитал нужным возбуждать уголовное дело даже в том случае, когда мать-израильтянка вывезла своего ребенка из Бельгии в Израиль, не имея на него опеки. Согласно бекльгийскому суду, опека над ребенком была передана отцу-бельгийцу;
- суд Израиля посчитал нужным возбудить уголовное дело даже против бабушки ребенка, опека которого согласно израильскому суду принадлежала его матери, а не отцу-израильтянину, и которого (ребенка) эта мать-россиянка вывезла из Израиля.

Теперь понятно ?

На CO.IL нет русскоязычного форума SQL-ных программиостов. Или уже есть, а я пропустил ?

Конечно могу, читай на здоровье:
- здесь исковое заявление Ярона Ротема против Государства Израиль на сумму 10,355,060 шекелей;
- здесь обоснование решения суда;
- здесь текст приговора;
- здесь статья "Grandmother, 69, faces jail for aiding in her granddaughter's 'kidnapping'" на английском языке в газете "Jerusalem Post" ot Jan. 8, 2008;
- здесь перевод приговора, сделанный аппологетами судьи Мудрика.

Кстати, не могу не удержаться, чтобы немножко не процитировать перевод приговора осюда :

"Разве уважаемые раввины забыли Талмуд и Тору, забыли сказанное «кто украдет человека и продаст его, или найдется он в руках у него, то должно предать его смерти (книга Исхода, 21, 16). Неужели они забыли историю о похищении Иосифа, цель которой было прекратить всякую связь ребенка с его отцом Яковом. (Смотри слова Рувима своему брату в связи с похищением Иосифа: «Не говорил ли я вам, не грешите против отрока? Но вы не послушались; вот, кровь его взыскивается» (книга Бытия, 42, 22). Тем самым Рувим сравнивает похищение с убийством). Действительно, Библия говорит о похищении с целью продажи в рабство, а в нашем деле Лилах была похищена с целью оставить её у матери. Но похищение было совершено в страну, из которой нет возможности возвратить девочку (иначе как по доброй воле похитителей). Похищение в такую страну расценивается с точки зрения акта, отсекающего связь между ребенком и отцом, как передача ребенка неизвестным лицам, следы которых не обнаружены."