Это не важно. У профессора опять пошел неадекват. Он тут заявил, что вокруг 86% идиотов. Я думаю, что если он себя считает в остальных 14%, то наверняка это у него альтернативно-одаренное мышление, а не у окружаюещего его общества. Каким бы гениальным он себя ни считал. Да и его гения больше чем на слово "бред" и размышлений об умственных способностях оппонентов не хватает. Скучно с ним, так что оставте его. Наедине с его собственной гениальностью.

Остапа все еще несет, видно кризис среднего возраста надолго.

Для любителя "бреда", коим вы профессор к сожалению являетесь - вполне сойдет.

Выбегалло, мы с вами тут долго можем сраться, все равно данный топик на заклание. Я могу с тем же успехом заменить "Андрюшок" на "Выбегалло" и адресовать это вам взад. Когда кончились у вас аргументы - вы стали высираться "бредом", и что вы там между "бреда" пописываете - ни коментировать, ни даже читать не интересно. А то что вы мне не "верите" - так это мне тоже фиолетово.

Но на последок все таки хочется вернуться в запретную тему. Я понимаю, наложено табу, а тут все же можно выпустить пар и сразу сносит крышу. Слишком много эмоций, слишком мало желания разобраться. Лозунги важнее.

Я еще могу понять наивных украинцев, кто все думает - вот придет Америка и поможет. Но уже тертым американцам наверно должно быть понятно, что никому "за так" Америка не помогает. И что если какая-то где-то ситуация сложилась и держится годик-другой, то как минимум Америку это устраивает.

"Обама боится эксалации" (с) - кого Обама боится? России? Путина? Не смешите.

Что - где-то свинья сдохла? Ведь можете _нормально_ вести дискуссию, если захотите. Почти нориально. Всякие мелкие наезды пока не всчет, переходный период типа.

Тады продолжим. Допустим Обама боится избирателя. Хотя чего ему его боятся - он все равно в президенты нейдет. Ну да, вроде демы выглядить дожны хорошо. Разрешение кофликта на Украине было бы большим плюсом для демов, не так ли? Тут вполне и оружьецем помочь, и денжат побольше подкинуть. Где ошибка в логике?

А Усаму могли поймать/пришить раньше. Если бы хотели. Но ждали более удобного случая. Для чего удобного - извини, не в курсах. Да и сама поимка/пришитие Усамы ничего не изменило. Новые усамы уже народиться успели ...

Смотри сюда. Ты типа говорил, что Обама Путина-Россию не боится. А тут картину нарисовал - просто жуть, Босх точно бы позавидовал. Но я не собираюсь устраивать с тобой поединок - кто-кого. У меня цель другая -разобраться что же там все-таки происходит. И ты для этого вполне подходишь, как чел стоящий на довольно далеких от меня позиций. Типа я тебя пользую, как инструмент познаиния. Можешь обижаться или нет - мне фиолетово. Сам напросился.

Итак, если бы Обама и Ко одобрили поставки вооружения, я так думаю всего того что ты описал все-таки не случилось. Был бы вполне симметричный ответ, еще какое то вооружение/пополнение появилось бы у сепаратистов. И статус-кво был бы восстановлен. Что в принципе тоже черевато - а вдруг рванет (твоя картина - welcome). И все таки вооржение тоже денег стоит. А так пока это статус-кво и так стоит, только с меньшим градусом напряженности. Что в целом подтвердает мое мнение что пока Америку все в данной ситуации устраивает и никаких резких движений она делать не будет. Пока.

Также Путин и Ко могли твою картину претворить в жисть и без всяких там оглядок на поставки вооружений. Обстрелы продолжаются, вооружения не отведены, Киев ни на какие переговоры не согласен - чем не повод все разом решить? Но ведь не дергаются, выжидают. Значит им тоже все вроде бы пока подходит. И сколько такое равновесно-нестабильное состояние продлится - никто не знает.

Выбегалло, ты в шахматы в детстве играл? Думаю что да. Даже наверно кое-каие успехи имел. Щас есть такая игра - Dark Crazy Screen Chess. С интересными правилами- расставляешь свои фишки на своей половине и ты и противник видит только те фишки, на которые п=ты можешь ходить. Успех в этой игре мало зависит от того, хорошо ли ты играешь в шахматы, а зависит от того, как ты угадал куда оппонент поставил свои фишки и как ты просчитал его логику.

Я =так понимаю когда ты говоришь о конспиранси - это что то типа ругательства. Но я не в курсах, можешь так и дальше ругаться - мне пофиг. Не воспринимаю я это как ругань пока. Зато я считаю что все СМИ врут. Врут либо нагло, либо тонко. Но все равно, что на самом деле происходит - толком не говорят. Можно тупо верить, что они говорят. Подход простой и надежный. Дебилизатор тебе вещает - ты дебилизируешся. Можно не верить, как это делаю я. Я пытаюсь понять, на каких клетках какие фигуры расставлены исходя из своего опыта и предыдущих ходов дебилизатора. Иногда угадываю, иногда нет. Но такой подход мне все же больше нравиться.

Неа. Это не тезис, это предположение и размышление. Здесь от меня все вообще предположения и размышление на тему, а что же там все таки происходит. Попытка заполнить закрытые клетки фигурами. Игра такая.

Вообще то "москаль" по украински означает "наемник". В давние времена москалями называли украинцев, нанимавшихся воевать к русскому царю. Ну а потом это слово стало еще использоваться и в качестве оскорбительного. Примерно как "негр" в русском. По сути вполне нейтральное слово, обозначающее черного человека. Но если оно применено к _не_ _черному_ - то несет оскорбительный смысл.

Так что стрельцы в древности вполне могли быть москалями.