|
Прошу прощения, кто обиделся, но прежде чем что-то предлагать, просто представьте чисто логически масштаб проблемы. Если она до сих пор не решена на 100% при огромном спросе на подобное решение, это наверно о чем то говорит? Если кому-то интересен сам принцип работы, на хабре есть корпоративный блог самого известного из них, где они подробно описывают принципы работы. Время от времени появляются какие-то решения, но временные и их быстро прибивают
Поподробнее:
Антиплагиат палит все стандартные попытки обхода, связанные с использованием стандартных инструментов word - замена русских букв на английские, вставка доп. текста в какой-либо объект типа надпись или таблица.
Одним из основных методов является как раз вставка в документ текста, который априори уникален и повысит общий % оригинальности. Типа абракадабры из слов или какой-то заведомо оригинальный текст, но не по теме работы.
Но минус в том, что работу читает сам препод, а отчет еще читает проверяющий от ВУЗа. То есть если они заметят какие-то вставки левого текста, то просто запорят работу и все
Поэтому и возникает нетривиальная задача, которая формулируется так: при открытии файла docx непосредственно в Word показывать только сам текст работы, а при загрузке этого же файла антиплагиатом получается 2 пути:
1) либо подгружать в АП только оригинальные куски работы - в этом случае в файл ни добавляется лишнего текста, просто должен скрываться неоригинальный
2) либо подгружать в АП файл целиком, не убирая исходные неоригинальные куски тексте, но с каким-то добавками, которые поднимут общий % оригинальности, но не будет видны соответственно при просмотре файла работы преподом в word
Оба пути имеют свои недостатки:
В первом случае надо заранее знать какие куски неоригинальные, то есть заранее прогнать файл через АП, получить отчет и из него потом уже парсить неоригинальные абзацы, что пометить их в файле docx. Также есть опасность, что если большую часть документа так исключать, проверяющий уже в самом отчете АП увидит, что слишком мало текста в отчете
Во втором случае есть опасность что проверяющий увидит в отчете, что наоборот. слишком много текста и что добавлен большой кусок какой-то абракадабры или левого тексте.
На мой взгляд второй путь предпочтительнее, потому что не нужна предварительная проверка на АП, которая платная и парсинг ее результатов.
Самая главная проблема состоит в том, что процессе подгрузки файла на проверку системой АП - черный ящик. Что они там делают и как проверяют файлы, я не знаю, но уже не этой этапе они отсекают все простейшие попытки обхода - типа hidden текста, вставки кучи страниц абракадабры например в виде строки таблицы размером 0,01 см итд итп.
В этом главная проблема и состоит. Поэтому я и более чем уверен, что какие то простые, стандартные средства однозначно не подойдут. Возможно еще подойдет вариант № 1 - оформлять неоригинальные куски как hidden текст, но тем не менее, при просмотре в word его как раз таки показывать, а при загрузке в АП он сам их отсечет. Но там надо учитывать все минусы этого варианта - предварительная проверка + парсинг отчета система (который в pdf). Плюс еще один минус - поскольку используется стандартное средство - hidden, АП рано или поздно прикроет этот способ как и все прочие, связанные с использованием стандартных средств
Поэтому я и говорю, что единственная надежда использовать какие-то нетривиальные подходы. Может как-то изменить можно изменить структуру файла? Может есть какие-то недокументированные возможности этого формата, которые помогли бы что-то сделать в этом направлении. Или еще что-то такое, что нельзя или сложно было бы автоматически пропалить. Иначе как только об этом методе узнают, то сразу его и прикроют
|
