Bobgos,

книгу могу выслать.

Я не отказался от UML, я отказался от использования полей, поддерживаемых addon-ом, но не самим visio.

Список имен. значений пока постоянный, небольшой, среди типов - строки и числа (вероятности). Шейпы UML-ные, новых не обязательно. А зачем event-ы вообще? - я в этом ничего не понимаю. Настройки в vsd не нужны, программа диалоговая, на c#. По моему достаточно именованных полей из раздела Данные фигуры. Экспорт не нужен. Основная функция - обработка древовидной структуры, нарисованной экспертом в области шахтной безопасности.

Готов совместно поработать над доступом к ShapeSheet (но не думаю, что это является проблемой)

Bobgos,

вот https://dl.dropboxusercontent.com/u/31216567/parker_d_j_microsoft_visio_2013_business_process_diagramming.pdf ссылка. Через день уберу. Будем надеяться, что книга полезна...

Про программу позже.

Раз уж пошел разговор, спрошу еще: как узнать категорию шейпа? Иными словами, на диаграмме есть шейпы разных видов (в UML диаграмма классов это могут быть класс, аннотация, ассоциация, наследование и т.д.), так вот: каким образом при чтении шейпа определить, что он изображает ассоциацию (это линия определенного вида), или класс (это прямоугольник определенного вида), или наследование (это линия другого вида)?

Bobgos,

рад, что книжка интересна - сам то я ее только просмотрел, по хорошему не читал :) Дело в том, что я не специалист по Visio и даже не собираюсь им становиться, хотя продукт конечно достойный.

Еще раз расскажу, как обещал, о программе, которую уже почти реализовал. Идея в том, чтобы эксперт нарисовал дерево, описывающее структуру событий, приводящих к аварии. Типов аварий бывает много, поэтому таких деревьев может быть много.
Пример: к пожару в детском саду могут привести неисправность электропроводки, взрыв баллона с газом, игра со спичками. Неисправность электропроводки может быть обусловлена тем, что изолюцию съели крысы. Крысы могли ее съесть в том случае, если администрация не проводила дератизацию в течение нескольких лет. Это могло быть по халатности или из-за воровства средств. Итак, одна из дорог, ведущих к аварии начинается с события "средства на дератизацию сворованы". Однако само по себе короткое замыкание, вызываемое неисправной проводкой не способно привести к пожару! Для этого необходимо совпадение с другим событием - несрабатыванием предохранителя. Предохранитель может не сработать по причине отсутствия или неисправности. Вероятность несрабатывания предохранителя можно посмотреть в его паспорте. Вероятность его отсутствия обусловлена качествами человеческого коллектива, работающего на объекте и может быть оценена. Вероятность воровства средств на дератизацию также. Это дерево может сильно разрастись.
Для анализа множества событий или их комбинаций, которые в принципе могут привести к аварии и рисуют такие деревья. После того, как дерево нарисовано, программа его изучает и формирует списки возможных стартовых событий и их комбинаций с оценкой вероятностей.

Surrogate,

также рад быть полезным! Уже самостоятельно нашел путь как узнать категорию - читать мастера. Выше я привел код по работе с UML, рекомендованный как раз Николаем! Я с ним тоже пообщался, но по почте - мы не знакомы, но я задал вопрос (про UML) у него на сайте и он очень быстро отозвался.
К сожалению его код мне не помог, т.к. при переходе на Visio 2013 он не работает - в нем UML не поддерживается на том уровне, что в 2007 :( Поэтому я основываюсь на обычных (не специфических) механизмах, что и к лучшему...

Основные идеи решения разных мелких технических проблем я почерпнул из этой ссылки: http://visio.artberg.ru/faq1.htm

А наш тред про Visio кажется самый внушительный и содержательный на все sql.ru !

Bobgos,

кстати, у меня программа на c# читает дерево и ... пишет другую программу :)
В ней фиксируется структура дерева (выше к одному из постов я прикреплял файл с диаграммой Visio), а также дописывается общая кодовая часть, которая реализует обработку, о которой постом раньше я уже сказал.
Дело в том, что программа эта - на языке Prolog: на нем удобно быстро реализовывать разные методы обработки - они у нас еще не устоялись...
Ну а далее можно сгенерированную Prolog-программу запустить автономно или прямо из c# и получить нужные ответы.

Surrogate,

ну да, первую ссылку я тоже дал выше как наиболее полезную, да и "самым крутым форумом" пытался воспользоваться.

Пишу, чтобы уточнить ранее сказанное про мастер шейпа - не всегда удобно пользоваться и им для определения категории шейпа, т.к. для шейпов разных категорий может быть один мастер. А вот у шейпа есть метод HasCategory(имя) - он не обманет!

Surrogate,

Согласен, но так вышло, что категория есть у нужных мне шейпов. Мне даже страшно представить что делать, если у шейпов нет категории и они имеют одного мастера?!

Хотя можно конечно создать собственные с категорией, но это еще разбираться надо...

exp98,
я не понял что вы конкретно предлагаете.
Дерево, которое надо рисовать в Visio, действительно аналогично набору правил. И они как раз порождаются по нарисованному дереву в программе, которую я написал. Далее они обрабатываются в соответствии с нужным мне алгоритмом... Уточню, правила фиксируются а их обработка осуществляется на языке Prolog. Правда это не совсем правила если ... то ..., т к некоторые узлы дерева снабжены вероятностями, а найти надо не столько следствие по совокупности правил, сколько несколько более специфичные вещи, такие как "минимиальные пропускные сочетания" исходных событий, например.