SimpleCЕдинственным недостатком в MS Office вобщем и в Excel в частности я всегда считал слабенькую систему шифрования паролей..
В этом есть и свои плюсы.

SimpleCDjon Player, какие плюсы в этом , кроме того , что можно быстренько поламать, когда забыл пароль? :)Ну во первых то, что написано вами.
Во вторых например головная организация отправляет нам некие файлы для заполнения, где все что можно защищено, но наших бухов в таком виде файл не устраивает, просят добавить вспомогательные столбцы, формулы. От головной организации просить бесполезно, тем более зачастую это вобще внешняя по отношению к нам контора, поэтому приходиться вскрывать.
Да и просто если видишь файл представляющий какой-то интерес с точки зрения программирования, хочется почерпнуть новых знаний.
Для тех кто делает коммерческие продукты и зарабатывает на этом деньги, это конечно плохо, но никто им не мешает помещать код внутри библиотек, куда простой юзер и не заберется.

SimpleCХм..Если вскрытие в приципе допускается безнес - процессом, то зачем тогда вообще пароли ставить? То есть в такой ситуации вопрос безопасности неактуален впринципе получается... нет, не допускается и пароль никто не пришлёт, иначе и пароль можно не ставить либо ставить защиту без пароля.
Просто это всё сделано для корректности ввода данных, а так-же, чтобы юзера не изменяли структуры, им только дай свободу, всё поломают, вот и ставят кучу ограничений.
Естественно, что чем больше разных ограничений, тем менее удобной получается работать с таким файлом, теряется часть его функциональности.
Поэтому приходиться вскрывать файл, к нему добавлять некоторые улучшения о которых просят заполняющие, при этом не портя основную структуру и снова ставиться защиту.
После заполнения данного файла данные из него переносятся в оригинальный файл с первозданной структурой.


SimpleCНа счёт библиотек мысль замечательная... Но тут возникает вопрос... Вы пробовали сами делать библиотеки подключаемые? Сколько реального времени на это ушло? И на сколько это было адекватным в смысле соотношения результата к затраченным временным ресурсам ? .... А по поводу того, что пароль забывается, ну это решаемая проблема, что очевидно :)
Честно скажу, библиотеки я сам вобще не создавал, разве что на начальном этапе изучении Visual Basic в качестве пробы, лет так 11 назад.
Думаю если человек хочет заработать деньги и пустить свой продукт в массы, то ему всё таки стоит потратить время.

SimpleCА вот , например, следующий уровень защиты, более высокий, не позволял бы изменять имеено введёные ранее значения, именно значения в ячейках.
При внесении мной изменений в файл, ранее введённые данные остаются защищенными.
В общем в итоге и заполняющие довольны и те, для кого заполняют тоже, так как их данные и структура остаются не испорченными. Единственный кто не довольный, это наверно я.
Т.к. не нравиться заниматься доработкой таких отчетов, т.к. это может занимать много времени. А самое тупое, если этот отчет каждый квартал или ещё хуже месяц, причем с некоторыми изменениями и надо заново проделывать нудные операции.
К счастью такие отчеты встречаются редко.

SimpleCПравда, на сколько я понял, в 2010 версии в этом плане прорыва пока нет, а жаль :) Посмотри что будет дальше..Для меня большой прорыв был, когда в Excel XP и Excel 2000 появился улучшенный поиск, где можно было сразу увидеть весь список найденных ячеек и соответственно потом можно их выделить и проделать некоторые действия.
Это очень помогло мне в работе.
До этого я написал свой макрос, который к примеру мог выделить все незащищенные ячейки и как-то их подкрасить, без него вобще было трудно ориентироваться где ячейки защищены, где нет. Уходило много времени.
После появления улучшенного поиска надобность в том макросе отпала.

SimpleCДа понятно , что остаются защищёнными... Это не в твоих интересах потому что, менять там что- то... Не от тебя защищаться нужно :) И конечно, большинство людей чесные и добропрядочные люди, особенно в крупных организациях. Но смысл в том , чтобы исключить такую ситуацию вприципе. То есть сделать так, чтобы это стало невозможным.. Ну или хотя бы почти невозможным :))Да, было бы неплохо, чтобы были более гибкими уровни защиты.
К примеру если есть некая списочная таблица, чтобы её даже в защищенном виде можно было сортировать, но при этом сами данные которые нельзя менять, нельзя было бы поменять.
Тогда и ломать бы реже приходилось. Хотя не факт, что тот человек, кто будет делать файл, корректно поставит защиту, скорее всего так-же по ограничит всё максимуму.
Но для разработки своих отчетов такая функциональность не помешала бы.
Есть ещё в последних версиях Excel какие-то разграничения на уровне пользователей, т.е. разным учетным записям разная степень защиты. Но я этим вобще ниразу не пользовался, т.к. это больше на администрирование похоже, только гемороя на свою голову заполучить.