2 KL (XL) >
1) Не понял , что значит "Шельмуешь" - ругаешь что-ли? Наверно хотел сказать "мухлюешь" (остается только гадать)? Так Нет здесь ни того ни другого.

автор"=$A$4:ИНДЕКС($A$4:$A$65536;ПОИСКПОЗ("яяяяя";$A$3:$A$65536)) сравни с кодом в твоей DLL ;-) "
сравнил - код в DLL несравненно оптимальнее.

2) Редактировать код в аддоне не требуется , так же как и редактировать код в Excel.exe - его нужно просто использовать.

3) Если не видно , что очевидно , что мой код на несколько порядков проще, чем заумная формула, которую для того, чтобы написать нужно несколько дней обсуждения на форуме, то коментарии становятся лишними.

PS. То , что формула может иметь имя не знал(или забыл) и был рад, что не забивал голову ненужной информацией, за то , что случайно узнал - спасибо, но наверно через пару дней забуду это, т.к. даром не нужная вещь. Кстати, это тоже момент подхода - незачем знать то, без чего можно обойтись, причем даже легче, чем с этим знанием.

PSPS . Вообще , Почему такое сильное желание сделать себя чуть повыше , а других чуть пониже . ( Впрочем, я-то догадываюсь, почему , но лучше б ты сам, чтоб не скатываться на твой тон, это понял .)
Ведь можно общаться и на нейтральных тонах , без эмоций типа "ай-яй-яй","Ничего, ничего! Это случается когда человек не имеет предсталения ... " или "иди читай учебники". etc
Обсуждается подход как оптимальнее использвать Excel, Я предложил дополнение с очевидным преимуществом - ну и чего так волноваться и впадать во все тяжкие ?

Ну вот,опять , - как распространять...
Ну если нет еще в наших Windows framework'ов дот нета, java jre , кучи компонентов, которые грузятся через Inet, etc, так что ж теперь - не использовать их приложения ?!

2 KL (XL)другие подразделения компании, поставщикам, клиентам, друзьям, начальнику
- другие подразделения компании. - Устанавливать или нет решается корпоративной IT политикой.
- поставщикам,клиентам - обычно отправляют уже готовые статичные данные и addon не требуется
- друзьям - как захотят
- начальнику. Ему требуются или статичные данные(Например). Или/И, как сделано у нас, - есть единая IT политика касательно того что должно стоять на рабочих станциях на предприятии. Как я уже говорил выше, само это дополнение к Office стоит вообще в сети на сервере (у обновляется при необходимости кстати в одном месте), а юзеры со своих рабочих станций , имея штатное ПО просто не замечая этого используют это дополнение.


PS . Видно те, кто хочет писать громоздкие формулы, так и будут это делать
PSPS. Не забывай, что дополнение сделано не ради одной обсуждаемой в топике фишки.

KL (XL)Кстати, у Excel, начиная с версии 2002 (XP) существует родное, общедоступное, легко понятное, но редко используемое решение для динамических диапазонов, и имя ему - Данные-Список-Создать список...

Так функция , которую я предложил была написана 7 лет назад и все 7 лет успешно не взирая на твои усмешки работала.
Кстати, тоже не знал - и зачем знать, если все сделано на 7 лет раньше , чем у микрософт ? Кстати моя функция работает и даже визуально практически также , как упомянутая тобой фича.


Так-что, если речь об этих версиях, то и с именованными формулами связываться необязательно, ну а пресловутую DLL - вообще на свалку истории :-)
[MVP - Microsoft Excel]
Нельзя, т.к.
1) НАдо, в Excel2K чтобы это работало
2) Так , примерно еще в 1000 раз больше всего другого, кроме поддержки именованных диапазонов
Да и еще идей миллион есть, котрые не реализованы в Office(Excel) .

2 KL (XL) >И еще, когда нет серьезных аргументов, начинают анализировать тон.
Когда нет серьезных аргументов, начинают переходить на личности и обвинять в собственных грехах других.
2 KL (XL) >Оба слова подразумевают намеренную ложь. Ругаться одному потоку байтов с другим - глупо и непродуктивно. Каждый из нас имеет свой стиль ведения дискуссии - мне больше свойственна ирония, тебе я вижу безаппеляционность. Плевать - речь то не о нас, а о тех, кто это читает. Они и выберут то, что им подуше.
Не ирония тебе свойственна , а нарывание на выяснение отношений и эта самая упомянутая тобой безапелляционность и в некоторых случаях, как твое "Шельмуешь" , - абсолютная ахинея.
А на счет иронии - так я слишком много жил с ней, чтоб понять, что она непродуктивна в решении подобных вопросов , если б я начал тут иронизировать, с желанием еще(как у тебя) тебя унизить, то тема мигом бы перешла в "просто треп" или бы была закрыта . Зачем офтопить-то ?
Ты сам-то не чувствуешь чтоли, что требуется постояное выяснение отношений с тобой ? Если уж ирония, так уж должна бы быть потоньше, и подостойней. А у тебя сплошные попытки унизить - чего добьешься-то этим ?
А насчет сказанного тобой выше - сплошная подтасовка и переворот с ног на голову :
моя сумма не может считать медленнее, хотя бы потому, что формула на порядок проще, а изменение вручную именованного диапазона критично исключительно к времени реакции пользователя, которое во много раз больше времени работы функции поддержки именованного диапазона .

Deggasad3) Формулы чем вам не понравились вообще не пойму...
Вы можете оценить отличия кода =СУММ(Поле2) от =СУММ(B9:ИНДЕКС(B9:B10000;ПОИСКПОЗ(ИСТИНА;A9:A10000="";0)-1)) ?

Вам какой больше нравится ? Мне первый, Вам второй ? Это Ваш выбор, но это дольше, сложнее, да еще и программировать труднее - смотрел я такие Excel'ские файлы - они все испещрены лесом подобных формул, смысла расчетов, за которыми трудно, очень трудно увидеть. Я бы решился Вам посоветовать, каким бы способом Вы не кодировали ячейки Excel, применять по возможности исключительно именованные диапазоны (м.б. именованные формулы, как ратует тут поборник терминологии KL (XL),), причем имена должны быть говорящими. Поправьте, если я ошибаюсь, но рискну предположить, что Вы мало применяете имен в своих формулах, ссылках. А это оччень неправильно. Я,например, вообще не использую формулы без имен.
Deggasad
А если бы слушал ваших советов, так бы и думал, что всё это шайтан какой-то и никогда бы и близко не подходил к мало-мальскому програмированию.
Вообще - как это понять. Я ж наоброт вроде как получается по предыдущим Вашим постам Вас к программированию на VBA толкал, мешал громоздкие формулы в ячейках писать , а теперь уже мои советы от программирования отталкивают. Чей-то не понимаю я Вас...

PS
Ну, наверно, хватит уже , вам всем оставляю, как всегда благородно (не поймите правильно), последнее слово. Очевидное всегда очень трудно объяснить, когда приходится объяснять .
Успехов всем на все страницы выяснения , как нужно считать сумму в столбце .