Лучше так если неохота складывать!

=СУММПРОИЗВ(--ЕЧИСЛО(ПОИСК(ЛЕВСИМВ($A$1:$A$5;1);"26")))

KL (XL) DeggasadЛучше так если неохота складывать!

=СУММПРОИЗВ(--ЕЧИСЛО(ПОИСК(ЛЕВСИМВ($A$1:$A$5;1);"26")))
Лучше говоришь? В XL2007 для 30.000 ячеек, по-сравнению с моей формулой, среднее время для пяти полных пересчетов было след.:

=СУММПРОИЗВ(--ЕЧИСЛО(ПОИСК(ЛЕВСИМВ($A$1:$A$5;1);"26")))
на 20% дольше

=СУММПРОИЗВ((ЛЕВСИМВ($A$1:$A$5;1)="6")+(ЛЕВСИМВ($A$1:$A$5;1)="2"))
на 73% дольше

KL
[MVP - Microsoft Excel]

Ну ладно тебе, не так выразился! Это ж ты меня этим формулам научил, я не задираюсь.
Просто тыж написал, что мол проблемы могут быть из-за того что по разному массивы записываются. У меня например по столбцам такой разделитель {"2";"6"}
Ну я и употребил слово лучше в том плане что без риска вроде, или что-то вроде того!
Вообщем не спорю я!

=СУММПРОИЗВ(--(ЛЕВСИМВ(A1:A10000)={"2","6"}))

=СУММПРОИЗВ(--ЕЧИСЛО(ПОИСК(ЛЕВСИМВ($A$1:$A$10000;1);"26")))

При 10 пересчётах разница всего 0,5%

KL (XL)

опиши подробнее условия и метод/инструмент измерения ;-)

KL
[MVP - Microsoft Excel]

Сдесь на форуме брал файл с макросом вот им и пользуюсь для измерения.

А Если про скорость говорить, то вот вариант - бьёт рекорды

=СУММПРОИЗВ(ЕЧИСЛО(ПОИСК("6?????";$A$1:$A$10000;1))+ЕЧИСЛО(ПОИСК("2?????";$A$1:$A$10000;1)))

Но правда длинный раскаряка

Разговор что называется зашёл в тупик. Прежде чем написать следующие высказывания, Хочу заметить что в рамках данной задачи наверное все это не так уж важно. И цели мы наверное уже достигли!

KL (XL)
Не хочу тебя расстраивать, но эта формула действительно бьёт рекорды только по медлительности.


и не растроишь, так как я так и не смог создать ситуацию когда она будет медленной

KL (XL)
К тому же она построена на [шаткой] гипотезе о том, что все числа состоят из 6 знаков ;-)

Да ладно уже, я просто привёл самый быстрый пример, а так если скорость не важна я бы конечно другим воспользовался

KL (XL)
- Для измерения скорости я пользуюсь надстройкой RangeCalc (Чарльза Уильямса): http://www.decisionmodels.com/Downloads/RangeCalc.zip
- Очень важно: для правильного измерения скорости нелетучих формул обязательно должен быть установлен ручной пересчет формул


Скачал - Запустил - Ручной пересчёт включил


KL (XL)
- Прилагаю файл с моими промерами (все в милисекундах). Абсолютные значения естественно будут варьировать взависимости от версий, памяти, процессора и проч.


Да варирируют. На древней машине попробовал. 733 Cel, 128 Ram
Результаты прилагаю. Мой чемпион - остаётся чемпионом. Фиг его знает. По сути всё равно уже!
Просто написал что есть хочешь верь - хочешь не верь!


Да и формулку одну я поменял нужно вместо

=СУММПРОИЗВ(--ЕЧИСЛО(ПОИСК(ЛЕВСИМВ($A$1:$A$5;1);"26")))

писать

=СУММПРОИЗВ(--ЕЧИСЛО(ПОИСК(--ЛЕВСИМВ($A$1:$A$5;1);"26")))

А то пустоты считала до этого, не обратил внимания!

З.ы.: Вопрос на последок, KL (XL) почему файлы никогда не архивируешь?

KL (XL)
Да верю я тебе, просто ты теперь заполни все (или почти все) 30.000 ячеек значениями и промерь скорость еще разок. Глядишь, чемпион в аутсайдеры откатится :-)

В присланном вчера примере 2 и 3 замер и так считались с полностью заполненными ячейками
На всякий случай повторно выклвдываю файл добавил сегодняшние замеры!

KL (XL)Тогда, вероятно, дело в разнице между MSO2003 и MSO2007 (и/или WinXP и Vista). Сегодня вечером проверю на MSO2003 в VPC.

KL
[MVP - Microsoft Excel]

У меня только одна теория, что возможно разница в производительности компа.
Например для последнего варианта вполне достаточно 256 оперативки и больше он уже не прирастёт в скорости готь скока давай, а для остальных например прирост оперативки даёт прирост скорости. Или что-то вроде этого.

Получается 2007 Оффис гораздо быстрее?