Есть еще такая вещь как Regular Expressions - мощная, но сложная для изучения:
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/script56/html/2380d458-3366-402b-996c-9363906a7353.asp

Например, пишем след. функцию в стандартном модуле:


И используем так:

1. на листе (где [A1] содержит "МБП (ТЕХ)")

=ClearName(A1, "(.{1,}\()|(\))" )

2. в коде


Получается универсальная функция на все случаи жизни... остается только научиться писать "паттерны".

KL
[MVP - Microsoft Excel]

vkodorМожешь пояснить почему маска "(.{1,}\()|(\))"
для данного случая я бы написал так ".+\(.+\)"
.+ - любое количество любого символа
\( - символ "("1. я не специаллист в Regular Expressions
2. твоя маска уничтожит весь стринг, т.к. условие выполняется для всего стринга
3. моя маска была сделана наспех путем переделки уже существовавшей и она явно не оптимальна
4. моя маска состоит из двух альтернативных масок (.{1,}\() и (\)) разделенных символом | соответствующим "или"
5. если не ошибаюсь, предложенный тобой .+ точно эквивалентен .{1,} , но покороче и означает не любое количество любого символа, а от одного любого символа и более
6. при ближайшем рассмотрении я склоняюсь к др. версии маски "(.{0,}\()|(\).{0,})"

KL
[MVP - Microsoft Excel]

KL (XL)6. при ближайшем рассмотрении я склоняюсь к др. версии маски "(.{0,}\()|(\).{0,})"

Ну или следуя твоей логике (упрощения): "(.*()|(\).*)"

KL
[MVP - Microsoft Excel]

Предыдущее сообщение получилось внутри цитаты:

Ну или следуя твоей логике (упрощения): "(.*()|(\).*)"

KL
[MVP - Microsoft Excel]

White OwlВо первых, надо переписать макрос:
Надо - слово красивое, а чем вызвано это "надо"? Есть сбои в работе функции? Неэффективное расходование ресурсов? Что?

White OwlА во вторых, запускать так:
И опять-таки, чем конкретно не угодил подход с "(.*()|(\).*)" ?

White OwlЭто если с минимальными переделками исходного макроса. А если делать его универсальным, то делать надо так:Имелась ввиду универсальность очистки а не замены. Но, конечно, чем универсальней, тем лучше :-)

KL
[MVP - Microsoft Excel]

White OwlЗапусти свою функцию на такие тексты:
AAA (BBB)
AAA (BBB
AAA BBB)
AA(A (BBB)
И посмотри в каких случаях она вернет BBB а когда она вернет что-то иное.Ну ты уж тогда, на всякий пожарный, запусти свое решение с этими и с этим:
(ТЕХ)
если перед скобкой ничего нет, то твоя маска проигнорирует скобки. Так что в этом случае мне больше нравится: "(.*)\((.*)\)"

White OwlЭтот паттерн вообще не расшифровывается в что-то осмысленное :)
А если имелся в виду "(.*\()|(\).*)", то это расшифровывается в поиск строки завершающейся символом ( или поиск строки завершающеейся симовлом ) . Причем жадный поиск.
В любом случае, к задаче поиска текста в скобках этот паттерн тоже не имеет отношения.Мне почему-то начинает казаться, что ты мне друг по несчастью (в смысле не специалист по Regular Expressions) ;-)

здесь http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/script56/html/2380d458-3366-402b-996c-9363906a7353.asp написано:

* Matches the preceding character or subexpression zero or more times. For example, zo* matches "z" and "zoo". * is equivalent to {0,}.

И что самое смешное, работает прекрасно. А жадный поиск так по-моему здесь как раз к месту.

И еще к разговору об универсальности...

1. Похоже, твой код позволяет выбирать одну маску за раз, а в моем проще работать с альтернативными масками. Но я наверняка просто не нашел как это делать в твоем решении.

2. Если третий параметр (intSection) ошибочный, то твой код возвращает нонсенс, а не ошибку.

KL
[MVP - Microsoft Excel]

White OwlAAA (BBB
AAA BBB)

Пожалуй, если рассматривать задачу, как оставить то, что внутри скобок (как у автора), то тут твой подход лучше. Я как-то зафиксировался на удалении всего, что за скобками, поэтому при эксперименте с примерами я видел все как в верхней части прилагаемой картинки :-) Остальные пункты пока в силе.

White OwlВпрочем, если исправить мой паттерн на ^(.*)\((.+)\) то оно и с (ТЕХ) справится правильно :)Это я уже заметил

White OwlВ скобках должно что-то быть! А ты разрешаешь ничему не быть... Впрочем это уже вопрос постановки задачи :)Пожалуй.

White Owlээээ... вообще-то, я не на использование звездочки указывал, а на не уместное использование | . Паттерн (.*\()|(\).*) при Replace на пустую строку убьет все до первой открывающей скобки и все после первой закрывающей. Он не будет проверять на парность скобок.Аааа! Тады ой. Но все-таки, согласись, что это "расшифровывается во что-то осмысленное", а имено в другое видение задачи :-)

White OwlНу вообще-то, для задач типа "вычленить кусок текста" я предпочитаю работать с коллекцией SubMatches. Replace не использую почти никогда, так что навскидку сочиняя для него паттерн могу и наврать :)Поскольку я чаще использую Excel, то с текстом работать приходится редко. Т.ч. RegExp редко бывает нужен, а Replace это единственное, что я использую.
В любом случае спасибо, что заставил поглубже копнуть - сам бы наверняка не собрался.

Кстати, как поживает твоя конкурсная работа? По-моему мы deadline забыли установить. Я тут играю с Solver и такое ощущение, что уже близок к относительно быстрому решению - 14 отрезков за 50 секунд. Правда еще не установил последний constraint

KL
[MVP - Microsoft Excel]

White Owl KL (XL)Кстати, как поживает твоя конкурсная работа?...Да никак, забыл я про нее :( Щас вернемся :)От-жежь, некоторые заманють да бросють!!! Да расслабься. Посколько особого энтузязизьма идея не вызвала, то и спешить некуда. Если чего сделаешь - повесь - я добавлю твой код в свою коллекцию примеров и буду увековечивать белую сову на всех форумах :-)))) Ну и соответственно, если я чего накумекаю, тоже подвешу.

KL
[MVP - Microsoft Excel]

vkodorПравильно ли я понимаю?
^(.*) - ни одного или более символа MSDN ^
Matches the position at the beginning of an input string except when used in a bracket expression where it negates the character set. To match the ^ character itself, use \^.В этом случае ^ должен означать положение в начале текста (а не отрицание как внутри квадратных скобок)

vkodorKL (XL) - так я и не понял что означают фигурные скобки MSDN { }
Marks the beginning of a quantifier expression. To match these characters, use \{ and \}.

{n}
n is a nonnegative integer. Matches exactly n times. For example, 'o{2}' does not match the 'o' in "Bob," but matches the two o's in "food".

{n,}
n is a nonnegative integer. Matches at least n times. For example, 'o{2,}' does not match the "o" in "Bob" and matches all the o's in "foooood". ' o{1,}' is equivalent to 'o+'. 'o{0,}' is equivalent to 'o*' .

{n,m}
m and n are nonnegative integers, where n <= m. Matches at least n and at most m times. For example, "o{1,3}" matches the first three o's in "fooooood". 'o{0,1}' is equivalent to 'o?'. Note that you cannot put a space between the comma and the numbers.{ } содержат число или луч указывающий на кол-во повторов предшествующего символа.

KL
[MVP - Microsoft Excel]