|
|
|
ComplexTable
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Когда таблица простая все понятно. Обратиться к конкретной ячейке можно используя Cell(,). например Cell(1,1). Но как быть с такими таблицами? По какому правилу word считает кол-во сток и столбцов в такой таблицe? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.10.2004, 11:51:59 |
|
||
|
ComplexTable
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Причем выясняется, что у этой таблицы 3 строки и 2 столбца. (1,1) = AAA (2,1) = BBB (2,2) = CCC (3,2) = DDD Остальных нету. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.10.2004, 12:08:00 |
|
||
|
ComplexTable
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
для чего считает количество? если вы объедините 2 строки, от этого количество строк у таблицы не изменится. тоже самое с колонками, так в чем вопрос? по поводу обращение по номеру... а вы хотите обратиться к ячейке (1,2)??? для спящего время бодрствования равносильно сну ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.10.2004, 12:29:05 |
|
||
|
ComplexTable
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Во-во! Всё хорошо, пока нет объединённых ячеек. Приходится отлавливать их по свойству Merged. Но вот стоит отредактировать таблицу с объединенными ячейками как зависимость столбцов/строк теряется полностью (Это заметно даже при ручном вводе - таблица разрывается, форматирование для соседних ячеек не совпадает и т.п.) Пока работаю через .Move т.е. имитирую нажатие стрелок. Но чем меньше производительность ЦП тем больше время обработки за счет отрисовки действий на экране. Неужели нет способа сделать то же самое без прорисовки? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.05.2005, 15:26:46 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=61&msg=32738052&tid=2186023]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
189ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 185ms |
| total: | 448ms |

| 0 / 0 |
