Serge 007,

ну почему же, очень даже получится
просто порядок слов обратный, но я думаю это не принципиально, а то можно и над этим покурить

я исправил одну формулу и протянул
теперь все верно

Serge 007,

А что где то написано, что есть ограничение на количество цепляемых слов в моем решении? Хоть 200 цепляйте.

nikalex2,

а мой вариант?

nikalex2,

тогда никак, в доп столбцах происходит расчет
тогда используйте вариант Serge 007, а по поводу исчезающих данных.

Его вариант расчитан на формулу массива, если Вы редактируете содержимое ячейки, завершение редактирования через ctrl+shift+enter

Hugo121,

так вот я тоже думаю, если используется самописная формула, то зачем мучаться с формулами массива.

просто по моему автору на юзабилити все равно, главное что он не ручками это делает.

viktturnikalex2 to vikttur В вашем примере если появляется двухзначное или трехзначное число после буквы "П" он неправильно сцепляет данные.
Пример приведен только как вариант решения - создание уникальных записей по показанным данным.
Естественно, любая формула зависит от конкретных данных - чем четче поставлены ограничения (исходные данные, максимальное количество сцепок, применение доп. столбцов...), тем проще решение.
Но макрос для таких задач лучше, если сцепляемых слов больше.

приходит на ум известный анекдот
- Доктор, я сейчас был у хирурга, у меня болит живот, он сказал, что надо отрезать уши... - Ох уж эти хирурги, всё бы им резать, щас таблеточку дадим, сами отвалятся.

самописный код - неуниверсальность решения