|
Не работает стилевое подчеркивание для полей-ссылок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Есть документ с договором. В документе есть такой абзац: 2.1.8. Работы, не предусмотренные пунктами { REF СсылкаОбязанностиИсполнителя \* MERGEFORMAT }.1—{ REF СсылкаОбязанностиИсполнителя \* MERGEFORMAT }.4 настоящего Договора, выполняются Исполнителем на основе дополнительных соглашений к Договору. СсылкаОбязанностиИсполнителя — это именованная закладка, которой помечено значение "2.1" (номер подраздела договора). Если вместо кодов полей переключиться на значение полей, получается такой текст: 2.1.8. Работы, не предусмотренные пунктами 2.1 .1— 2.1 .4 настоящего Договора, выполняются Исполнителем на основе дополнительных соглашений к Договору. Текст "2.1.1—2.1.4" помечен стилем знака "Гиперссылка", который добавляет подчеркнутое начертание символов. Но почему-то содержимое поля не подчеркивается (как в приведенной выше цитате). При этом, если подчеркивание сделать не стилем, а непосредственно нажатием на кнопку подчеркнутого шрифта, тогда оно распространяется в том числе и на содержимое поля. Что нужно поправить в стиле, чтобы поля тоже подчеркивались? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.09.2018, 16:18 |
|
Не работает стилевое подчеркивание для полей-ссылок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кстати, это касается любых стилевых оформлений — значение поля всегда выводится стандартным оформлением абзаца. Если же оформление делать не стилем символов, а непосредственно изменяя свойства шрифта, то оно сохраняется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.09.2018, 16:21 |
|
Не работает стилевое подчеркивание для полей-ссылок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Еще одна странность. Такое случается, только если использовать встроенный стиль "Гиперссылка". Если же создать новый стиль символов с подчеркиванием, то он действует нормально. Какой-то баг, не то Word, не то встроенного стиля. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.09.2018, 16:28 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=61&gotonew=1&tid=2172247]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
9ms |
get first new msg: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 309ms |
total: | 437ms |
0 / 0 |