Суть проблеммы:
В классе есть статический метод. Необходимо в
нем узнать кто его вызывает и получить к вызвавшему экземпляру класса
доступ(если он имнлементит интерфейс, то вызвать его метод).

Я могу получить откуда он вызван из
Throwable.getStackTrace(), но мне нужен доступ к экземпляру вызвавшего класса. Возможно ли это?

В том-то и дело, что не могу я передать в метод объект:
commonMethod(Object whoCallMe)

Написаны уже десятки тысячи строк кода, где этот метод вызывается:
public static void log(String s) - делает логирование и хотелось бы
узнать из какого модуля он вызван.

Смотрел. Не помогает.
С помощью sun.reflect.Reflection.getCallerClass(count);
я могу получить класс, а мне надо экземпляр(объект) вызвавшего
класса.
Есть еще у кого какие идеи?

Исходники вызывающих классов мне доступны.
Я не понимаю
почему если у меня есть экземпляр класса Class1 obj1,
который вызывает у себя метод "aaa(String s)" из Class2,
то почему никак нельзя получить доступ в методе "aaa(String s)"
к объекту obj1. Единственный путь - передача obj1 в метод aaa
не подходит.
Кто-нибудь знает выход?

java script != java www.fun4me.narod.ru>> Написаны уже десятки тысячи строк кода, где этот метод вызывается:
public static void log(String s) - делает логирование и хотелось бы

Во народ обленился! Работы-то всего нечего на полчаса - для 10000 строк кода. Делаешь два метода - один депрекайтед, второй обычный /*как ранее советовали, respect /. После этого садишься и правишь код. В чём проблема-то?

Проблема в том, что код который надо править - может быть не доступен для исправления.

В противном случае вся задача (using Idea) - это нажать ctrl-f6, указать новую сигнатуру метода, дефолтное значение 'this' и через 3 минуты все вызовы метода заменены на корректные.

Правильно сказано. Заказчик никогда не разрешит мне править код, которому уже несколько лет и он стабильно работает у кастомеров. Единственное, что я могу сделать - менять класс, в котором статический метод log.
По поводу создания deprecated и добавления нового метода и последующего использования его, то это можно конечно, но хотелось бы, чтоб работало и со старым. Но как я понял - это не возможно без перелопачивания всего старого кода.