Вопрос некорректен.

CMP это спецификация.
Hibernate это реализация

o.p.чего придираться-то? иногда, если нечего сказать, лучше промолчать.
человек же внятно написал. есть EJB - CMP и BMP. BMP не рассматриваются.
типа что лучше -- использовать EJB (CMP) или Hibernate? разве не понятно?Не понятно.

EJB CMP - это одно.
Hibernate - это другое.

Hibernate - это фреймворк для организации JDO.

EJB CMP - спецификация, определяющая создание объектных компонетов, управляемых контейнером. К которым можно обращаться удалённо. При локальном интерфейсе работы - использовать отношения между объектными компонентами. Декларативное управление транзакциями не забывай.

Hibernate (если я не ошибаюсь) в виде CMP-компонента опубликован быть не может и удалённо можно к нему обращаться только через сеансовый компонент.

Ну и где у этих вещей общие точки?

XAС помощью JDO, например реализован механизм CMP в эталонной реализации sas8.Замечательно, это ничему не противоречит.

XAВопрос мой был в том, использовать ли CMP, либо реализовывать свой CMP самому с помощью например Hibernate+Spring.Ну вот, что и получили: сравниваем, скажем, автомобиль с фольксвагеном.
Если реализуешь самостоятельно, то разница будет в том, что будешь настраивать маппинг через фреймворк и, возможно, такой CMP будет чуть побыстрее из-за того, что будет аккуратнее работать с базой и не делать лишних телодвижений. А м.б. и наоборот... Тут же ведь ещё вопросы consistency возникают...

XAPS Был бы благодарен за линки по EJB3EJB3 это тот же EJB2, только многое просто спрятано от разработчика. По моему, зря.
http://www.oracle.com/technology/tech/java/ejb30.html

ХАА "занимается чем-то не благовидным" это действительно имелось ввиду.
Ибо коротко отозваться о том, что вопрос не корректен гораздо легче, чем предложить правильную формулировку вопроса.
Согласитесь, без второго поста, и ответа на второй пост в третьем смысла в топике не убавится.Если опуститься в дебри риторики, то все споры идут от того, что стороны отталкиваются от неправильных посылок. Если сам вопрос в начале допускает неверное толкование, то нет смысла что-то обсуждать, пока нет чёткой формулировки.

Вот например, возьмём последнее ваше утверждение: ХАограниченность одной реализацией CMP и EJB QL емЭто неверно.
Беру оракловый продукт Toplink. Фреймворк для идеи JDO.
Читаю
Из FAQ по ToplinkIs TopLink an application or EJB server?
TopLink is neither an application nor an EJB server—it is a pure Java class library. Because TopLink is certified 100% Pure Java, it is capable of running within any certified Java environment. With the enterprise classes, TopLink integrates with application and EJB servers. TopLink also provides container-managed persistence (CMP) for Entity Beans in Oracle Application Server
EJB Entity Beans with CMPOracleAS TopLink provides CMP support for applications that require the use of EJB entity beans. This support is available on the leading application servers. OracleAS TopLink CMP support provides the developer with an EJB 1.1 and 2.1 CMP solution transparent to the application code , but still offers all the OracleAS TopLink runtime benefits.

Applications can access OracleAS TopLink-enabled EJB entity beans using CMP directly from the client, or from within a session bean layer. OracleAS TopLink also offers the ability to use regular Java objects in relationships with EJB entity beans.

И всё-таки я скажу, что EJB2.0 CMP vs Spring+Hibernate нельзя сранивать тоже.