Сижу вот делаю компонент грида на С++, работающий аналогично Table из Swing. Очень уж нравиться идея с отделением модели данных от изобраджения через TableModel. Так вот — непонятно одно, в интерфейсе модели таблицы есть метод getValuuAt(row, column). Раз вся загрузка идёт через этот метод, то непонятно следующее : типичный пример загрузки из СУБД — перекачка данных из набора данные (recordset) в грид, однако наибодее быстрый способ доступа к рекордсету, да и вообще к большиству коллекций, если это не массив — последовательный перебо элементов коллекции. А тут вся работа оргнизуетя через random-access итератор ... Почему ?

А.Грасоff™ JEJTable не дергает. ей говорит модель об изменении данных.

При начальной загрузки данных из модели должна дёргать ...

А.Грасоff™ JEи где тут нелогичность?

Гриды в основном используются для отображения больших структур данных. в 95% это списки/мапы/рекордсеты - всё это данные эффективно допускающие только последовательный доступ :)

Где тогда логичнось ?

NotGonnaGetUsИз твоего вопроса следует, что ты что-то делаешь на C++.
Зачем тебе переписывать JTable? %)

Сказал же в начале - нравится подход с моделью данных. И не переписываю, а немного переделываю стандартный Сишный грид ;) , что бы он тоже воспринимал исключительно модель данных - DataSource.

NotGonnaGetUsЧто-то я совсем тебя перестал понимать.

Я предложежил написать свой Table использующий не рандом-ассесс модель данных, ты написал, что "переписывать JTable круто, но не вариант", я спросил а зачем тебе тебе вообще его переписывать, если ты пишешь что-то своё к тому же на С, в ответ получил:

Сказал же в начале - нравится подход с моделью данных. И не переписываю, а немного переделываю стандартный Сишный грид ;) , что бы он тоже воспринимал исключительно модель данных - DataSource.

Кто такой DataSource? Модель с не рандом-ассесс доступом? Т.е. ты делаешь ровно то, что я сказал, но тебе всё равно обидно за java? %)

Ага, обидно :) Удивляет логика разработчиков Жабы ...

ЗЫ Себе я делаю через оба интерфейса - как для произвольного доступа, так и для последовательного :)