Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
22.06.2006, 12:00:01
|
|||
|---|---|---|---|
Tapestry+Spring+Hibernate в одном приложении. Не много ли? |
|||
|
#18+
Всем привет! Такой вопрос. Начинаю писать веб-приложение, работающее с базой данных. Думаю использовать такие технологии: Spring как базовую технологию, обединяющая представление, бизнес-логику, данные. Hibernate для сопоставления данных Tapestry для уровня представления. Эта технология содержит богатые пользовательские компоненты типа Tree, DataTable и т.п. Так вот, вопрос в чем. Хорошие ли технологии я выбрал? Не много ли технологий, не слишком ли запутанным получится приложение? Может, достаточно было бы Tapestry+Hibernate или Spring+Hibernate? Помогите разобраться пожалуйста. Заранее спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
22.06.2006, 12:23:01
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Tapestry+Spring+Hibernate в одном приложении. Не много ли? |
|||
|
#18+
я бы Tapestry на портлеты заменил - а в остальном - нормальный набор ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
22.06.2006, 12:45:14
|
|||
|---|---|---|---|
Tapestry+Spring+Hibernate в одном приложении. Не много ли? |
|||
|
#18+
funikovyuriя бы Tapestry на портлеты заменил - а в остальном - нормальный набор Так прикол в том, что я портлеты как раз и пишу :) Все равно вопрос остается в том, как формировать дизайн содержимого портлета. Ведь портлетное приложение очень похоже на обычное веб-приложение. И для формирования его HTML все равно нужно выбирать либо jsp, либо jsf, либо velocity, либо tapestry... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
22.06.2006, 13:55:53
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Tapestry+Spring+Hibernate в одном приложении. Не много ли? |
|||
|
#18+
Последний проект использовал Hibernate+Spring+Acegi+WebWork. Без существенных проблем. Даже более - результатом доволен на все 100. В новом проекте предполагаю мигрировать с WebWork на JSF. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
22.06.2006, 13:56:49
|
|||
|---|---|---|---|
Tapestry+Spring+Hibernate в одном приложении. Не много ли? |
|||
|
#18+
BlackWallВ новом проекте предполагаю мигрировать с WebWork на JSF. А почему не на Tapestry? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
22.06.2006, 15:06:36
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Tapestry+Spring+Hibernate в одном приложении. Не много ли? |
|||
|
#18+
Потому что спрос на JSF (программистов) больше. Чисто политическое решение. Знаю, что в Tapestry 4 многое было переработано, но когда начал читать "Tapestry (3) In Action", то всплыло неимоверное количество претензий, начиная от именования классов, и заканчивая "отделением" формы (страницы) от ее класса. Наверное, пример с виселицей был не очень удачный ;) . А в общем-то, каждый волен поступать по своему усмотрению. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=59&tablet=1&tid=2148900]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
24ms |
check forum access: |
6ms |
check topic access: |
6ms |
track hit: |
51ms |
get topic data: |
16ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
70ms |
get tp. blocked users: |
3ms |
| others: | 327ms |
| total: | 517ms |
| 0 / 0 |
