
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
31.08.2006, 23:26
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли в java освобождать объекты? |
|||
|
#18+
Всем привет! Раньше программил на С++. Там все созданные объекты нужно было освобождать. В java вроде как не надо. Однако возникает вопрос. Может, все-таки объекты освобождать вручную нужно? А то JavaHeapSpaceException уже задолбал. Даю 256 метров памяти, вроде данных не так уж и много... Вобщем, вопрос такой. Нужно ли в java освобождать объекты? Всем спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
31.08.2006, 23:33
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли в java освобождать объекты? |
|||
|
#18+
Конечно ДА! И в то же время НЕТ! Ненужному объекту надо присвоить null этого достаточно, но об этом нельзя забывать иначе рискуете получить memory leak не хуже чем в C++ Пока есть живые ссылки на объект сборщик мусора не может его убить. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.09.2006, 00:01
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли в java освобождать объекты? |
|||
|
#18+
2 Kachalov: А если метод завершает работу, означает ли это, что объектам, созданным внутри этого метода, и на которые нет ссылок, нужно тоже делать obj=null;? Или при выходе из метода ссылки на созданные объекты автоматически убиваются? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.09.2006, 00:39
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Нужно ли в java освобождать объекты? |
|||
|
#18+
Vetal2 Kachalov: А если метод завершает работу, означает ли это, что объектам, созданным внутри этого метода, и на которые нет ссылок, нужно тоже делать obj=null;? Или при выходе из метода ссылки на созданные объекты автоматически убиваются? Локальные объекты убиваются. Не надо ничего делать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.09.2006, 05:52
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли в java освобождать объекты? |
|||
|
#18+
VetalА если метод завершает работу, означает ли это, что объектам, созданным внутри этого метода, и на которые нет ссылок, нужно тоже делать obj=null;? Или при выходе из метода ссылки на созданные объекты автоматически убиваются? Вообще-то они убиваются не сразу а когда сборщик мусора сочтёт это нужным. Нет гарантии что они немедленно убьются даже в случае вызова сборщика вручную. Хотя это принципиально только при использовании finally() ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.09.2006, 08:53
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Нужно ли в java освобождать объекты? |
|||
|
#18+
LINUXERВообще-то они убиваются не сразу а когда сборщик мусора сочтёт это нужным. Нет гарантии что они немедленно убьются даже в случае вызова сборщика вручную. Хотя это принципиально только при использовании finally() В случае вызова сборщика вручную - убьются, не сомневайся. п.с. вместо finally() читать finalize() ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.09.2006, 10:53
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Нужно ли в java освобождать объекты? |
|||
|
#18+
Не убьются. Вызов gc() - только информирует, а не обязывает! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.09.2006, 11:30
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли в java освобождать объекты? |
|||
|
#18+
Кувалдин Роман LINUXERВообще-то они убиваются не сразу а когда сборщик мусора сочтёт это нужным. Нет гарантии что они немедленно убьются даже в случае вызова сборщика вручную. Хотя это принципиально только при использовании finally() В случае вызова сборщика вручную - убьются, не сомневайся. п.с. вместо finally() читать finalize() finalize() pitfalls ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&tablet=1&tid=2148255]: |
0ms |
get settings: |
13ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
218ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 236ms |
| total: | 569ms |

| 0 / 0 |
