Timein, id первой таблицы должен передаваться в id второй таблицы.Timeinо просто раньше не сталкивался с тем, что pk ссылается на pk.
что такое субд известно?


BlazkowiczИзучайте сначала реляционные базы данных,+100500

Petro123Да оно и без базы смысла не имеет. Один к одному.
Только как пятничная тема.тут проблема в понимании субд.
если две таблицы с id - то добавление в таблицу, как правило, вызывает автоинкремент id.
при этом добавление в другую таблицу так же вызывает авто инкремент id.
и тут не надо добавлять id из одной таблицы в другую.
эти id будут просто одинаковыми при добавлении в обе таблицы.
если следовать этому
TimeinПроще говоря, id первой таблицы должен передаваться в id второй таблицы.

Blazkowiczвадяесли две таблицы с id - то добавление в таблицу, как правило, вызывает автоинкремент id.
при этом добавление в другую таблицу так же вызывает авто инкремент id.
и тут не надо добавлять id из одной таблицы в другую.
эти id будут просто одинаковыми при добавлении в обе таблицы.

Ох, вадя. Хорошо что тут форум по Java, а не по БД. Может никто не заметит.
аргументы?

BlazkowiczТы прикалываешься? Зарезервировали инкремент, попробовали вставить, обломились, откатились. Второй автоинкремент остался без резервации. Параллельная транзакция получила два разных значения.

Хотя это в принципе не важно. Два источника данных без дополнительной синхронизации нельзя считать синхронными и не важно по какой вообще причине рассинхронизация произошла. А причин можно перечислять до усрачки, так как у каждой БД автоинкремент и транзакционность со своими нюансами. Банально руками решил данные подправить и закомитил сразу одну таблицу.в общем случае верно, но в частном случае может работать и мой вариант.
а если решать это без хибера - то такой проблемы вообще не существует...