Это, б...ха-м...ха, вообще пинцет ...
За многие прошедшие годы можно было, наверное, запомнить, что массив - first class object for JVM?
Именно JVM создаёт массивы и обратная совместимость ограничивает размерность массива знаковым целым.

То, чего вы на самом деле хотите в Java уже тоже завели, только называется это F(oreign)M(emory)A(PI).
Находится во второй или уже даже в третьей инкубации.

P.S.
Можно, наверное, хоть чуть-чуть ознакомиться с развитием технологии, которая (вроде как) находится в сфере ваших профессиональных интересов? Не?

А в чём проблема-то???
(Без)знаковость - вопрос интерпретации.
Доступа к флагам процессора (в явном виде) всё равно нет ни в Це ни в Це-с-крестами. Java (в этом смысле) - ни разу не исключение.
Сравнения и прочее необходимое - есть. Можно, поэтому, пример "страшно необходимого" кода с беззнаковой арифметикой, который или нельзя реализовать в Java 8 или реализация которого оскорбляет ваши моральные принципы?

Я вот тоже не понял зачем вы припрели массивы в беззнаковую арифметику.

Я не искал вообще никаких смыслов.
Я задал крайне простой вопрос: чем не устраивает поддержка беззнаковой арифметики в Java 8.
Ответа, кстати, так и не получил. Но прочитал массу суждений (не только ваших) обо всём, кроме собственно беззнаковой арифметики в Java 8.

Я специально оставил всю простыню, чтобы в очередной раз задать простой вопрос: А причём тут поддержка беззнаковой арифметики в Java 8?
Я, вроде, задал просто вопрос: чем не устраивает поддержка беззнаковой арифметики в Java 8?
Меня уже кучу раз процитировали, высказали массу суждений по вопросам, которых лично я не задавал, но ответа по существу я так и не увидел.

Компилятору-то откуда об этом знать???
Особенно, если какие-то типы п(р)оявятся только при запуске.И в качестве аргумента (в данном кейсе который из хабра) чтоб прилетал не Object o а какой-то более узкий BigdataType o и желательно sealed.Маниловщина это, конечно, приятно.
Технические варианты реализации вы уже рассматривали? Последствия?
Вот почему, например, тип, который исходно был "просто тип" должен, вдруг, "запечататься"?
Что бы что? Какую проблему вы решаете этим странным решением?

P.S.
Про беззнаковые-то в Java 8 хоть какой-то комментарий будет? Или так и продолжите ворчать "у себя унутре"?

"Узок их круг, страшно далеки они от народа".
Вот нахрена местечковые особенности и перекосы выдавать за общемировые тенденции?
В моей эпсилон-окрестности, например, вообще нет пророков. Мне что - бегать с флагом "Oracle это пропаганда госдепа!"? Или ещё какую клюкву позабористее таскать?

Как ловко мы перепрыгнули с энтерпрайзности на распространённость ... нуок.
Распространённость, как я понимаю, рынком меряется? Капитализация, там, продажи? В своей, конечно же, рыночной нише?
Распространённость Oracle СУБД на рынке, например, автоматизации в сфере занятости населения или околонулевая или просто нулевая. Уверенный лидер этого рынка в РФ - НПК "Катарсис". По количеству установок, объёмам продаж и всё такое.
Рыночная ниша? Да. Энтерпрайз? Вполне - 87 регионов, десятки субъектов в большинстве из них, десятки пользователей для многих из тысяч установок и миллионы "клиентов" (из граждан РФ и некоторых категории иностранных граждан).
С середины 1990-х и вплоть до середины 2010-х центры занятости, в основном, работали на DOS-овском FoxPro 2.6. Да, "горизонтальный шардинг" может "творить чудеса".
Сейчас процесс миграции, наверное, уже завершился, но вот незадача - разработчик выбрал MS SQL, где нет не только Java, но и Oracle.
Есть и другие рынки, где, внезапно, может оказаться и "другая СУБД" и, не исключено, что "другая Java".

Пророки плотно окучили свою деляну и стригут с неё кучу бабла? Да - не спорю.
Одно только непонятно - как из рыночного успеха (максимизация прибыли) следует "правильность" и "эталонность" технических решений?

В сарказм вообще не умеем? Даже в гомеопатических дозах?
Как же вас толерантность перекорёжила ...