продолжаю дальше смотреть доку акки.
нашел интересную фразу -
они не рекомендуют использоать акторы в качестве транспорта между микросервисами и собссно саму акку в такой архитектуре. ну типа есть МС-а и МС-б и вот такой МС-а начинает слать мессаджи МС-б через что_то.

и это плохо. ну окей.

а о какой распределеночке тогда вообще речь идет елси распределенки нет? по крайней мере в определенном смысле этого слова? или всё же можно построить некое приложение, запустить в некоем кластере, и оно там типо будет утилизировать доступные ресурсы и вменяемо масштабироваться горизонтально и относительно самостоятельно? или я снова натягиваю сову на глобус?

я привык к микросервисной (давайте не будем придираться к определению микро) архитектуре построенной вокруг брокера(брокеров) и достаточно понятно и просто масштабируемой при этом. как это всё отразить на акку - пока не въезжаю.

вкратце, у приложения настал такой момент времени, когда монолита маловато. и речь о том как его начать бить безнаказанно. заюзать кафку или какой-нибудь рпц и гонять мессаджи - ну это так банально.

какие выводы ты ожидаешь? ) по ноде я выводы сделал:

по микросервисам вы тут вообще холивар развели я решил помолчать
по ноде что хотел? нода - вполне себе альтернативная площадка для определенных задач.
по скале - а что с ней не так? я на ней пишу уже почти год.
по акке - руки чешутся. но все говорят не связывайся.

зачем его лечить? монолит сам по себе вполне самодостаточен и идеален и даже архитектурно определен. и это нифига не антипаттерн.

со стримами понятно.. снова вопрос.. зачем тогда акка (речь о коре)? каковы ее задачи? если в плане дистрибюьции она нифига не айс как выходит?

не ну понятно что это один из вариантов декаплинга и депенденси инвершена. а в целом для системы? или это малоприменимая технология?

тут вот такой вариант дистрибьютед архитектуры предложен:
https://developer.lightbend.com/guides/akka-distributed-workers-scala/

PetroNotC SharpandreykaTзачем его лечить? монолит сам по себетогда скажи цель твоего метания?
Выше чел писал про цветы и никому не удалось сбить его с курса. Цель была ПОПРОБОВАТЬ.
У тебя то монолит лечить, то вообще непонятно что ты мечешься?
я ищу наиболее подходящее решение. решений много. но у всех есть плюсы и минусы. можно вообще по классике пойти. про чувака с горшками не в курсе.

авторIn general we recommend against using Akka Cluster and actor messaging between different services because that would result in a too tight code coupling between the services and difficulties deploying these independent of each other
https://doc.akka.io/docs/akka/current/cluster-usage.html

maytonНасколько я понял речь идёт о трудностях развёртывания и деплоймента.

По отношению к... ? К чему?
если я правильно понимаю, то они говорят о конструкциях где сервисы в твоей системе общаются через акку а не скажем через мессадж брокер или рпц - то это типа они не рекомендуют.

про трудности деплоймента мне не совсем ясно. потому что порой, могут наворотить и в "обычном" формате такой коктейль зависимостей что мало не покажется. впрочем, не уверен что это верная архитектура если появляются такие зависимости.