Ха! Ты не только должен знать xml, но еще и txt, png, jpg, gif, css и т.д. - тебя это пугает? Меня настолько удивляет испуг людей перед XML ... лет 6-7 в программировании, но как-то не проникся я этой проблемой ... вроде и WSDL/SOAP активно юзал, где без XML - ни гу-гу, но это тьфу, не проблема. Серж правильно намекнул, что единственное, где реально используется xml - это в его разновидности html (читай: и jsp, и dhtml), а конфиги - это конфиги: пара строчек совершенно однотипного текста (правда, смысл их понимаешь позже, но код от это хуже или лучше не становится).
Реальные проблемы - это многопоточность (с ее конкурентностью, типами и спецификой), профайлинг (читай: оптимизация памяти, GC, ускорение работы), узкопрофильные проблемы (у каждого свои), реальная графика (где большинство склоняется к тому, что это не удел этого языка). Вон, есть проблема - уже 2-3 перманентно дорабатываем и обслуживаем проект; с некоторого времени он потек (в плане памяти); владельцу гораздо проще раз в 2-4 недели делать рестарт всего сервака (проект а) для национального потребителя; б) больше для интранета, чем интернета) по ночам, чем реально дорабатывать на предмет отлова утечки. Может, и не проблема, но в сравнении со всякими там "xml" выглядит смешно, не находите?

ПэХаПэ не переношу физически. Не очень понимал чего (объективно анализируя), но прочел фразу и понял! Из-за "Турдукена"! Так бывает, пока не ткнешься, не поймешь, что это оно. Цитата: "TurDuckEn Code — разновидность быдлокода, чаще всего встречающаяся в веб-приложениях. Как спагетти-код, только хуже. ТурДукен (en.w:Turducken) — пиндосская нямка, cостоящая из индейки (turkey), нафаршированной уткой (duck), зафаршированной курицей (chicken). Турдукен Код, например, состоит из PHP, фаршированным SQL, нафаршированным HTML, вперемешку с CSS и зафаршированным Javascript."