Blazkowicz1024чем жтдс лучше официального микрософтовского?
этим
http://jtds.sourceforge.net/features.html
и этим
http://jtds.sourceforge.net/faq.html#urlFormat

это что? Таблица фичей? Она не нужна. Всё что надо для работы есть и в микрософтовском. Лучшесть-то в чём?

Допускаю что в микрософтовском есть баги которые не исправляют годами. С другой стороны подобное может быть и в ждтс.

Blazkowicz1024это что? Таблица фичей? Она не нужна. Всё что надо для работы есть и в микрософтовском. Лучшесть-то в чём?
Всё что нужно для программисрования есть в MS QuickBASIC. В родном драйвере нет совместимости, нет гибких настроект и нет оптимизиаций.

1024Допускаю что в микрософтовском есть баги которые не исправляют годами. С другой стороны подобное может быть и в ждтс.
Багов пока не замечал. Замечал отствие возможностей, которые мне удивительным образом пригодились. Но раз 1024 сказал, что не нужны, значит я один такой. Тут не поспоришь.

подключиться, выполнить запрос, получить результат. Это минимум который всегда используется. Остальное обычно не нужно. Даже производительность значения не имеет т.к. она заведомо достаточна (это ж просто передача данных).

С другой стороны официальному драйверу как-то больше доверия чем посторонней конторе.

Может быть 10 лет назад жтдс был более стабильный но сейчас вроде особой разницы нет.