ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
25 сообщений из 92, страница 1 из 4
  1  все
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415203
Фотография webus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
webus
Участник
Доброе время суток. Смотрю на эту технологию. Стоит ли обращать на нее свое внимание как замена Flex/Flash ? Кто уже использовал технологию в рабочих проектах, отпишитесь. Как оно ? Какие камни и т.д.

------------------------------
http://webusblog.blogspot.com/
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 09:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415565
REvilest
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
REvilest
Гость
+1
Смотрел дэмки, но как мне показалось, что это технология еще сыровата :(
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 12:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415660
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
REvilest+1
Смотрел дэмки, но как мне показалось, что это технология еще сыровата :(по мне эта технология могла бы вернуть java на рынок десктопов - делать UI на ней намного проще, чем на swing. это мое мнение как человека, которые не делал проектов на swing.

Но ИМО Oracle стоит еще пропиарить технологию и обкатать на своих проектах.

Итог: JavaFX мне понравился, но не ясно как реализовать проект на Java + JavaFX. Опять же интересно совместное использование java -> javaFX, javaFX -> java, JavaFX->JavaEE. Как я понял официально вызывать FX код из java пока еще нельзя - только через хаки.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 12:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415689
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Blazkowicz
Участник
http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=58536
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 12:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415755
Leonidv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonidv
Участник
Groovy+Swing очень интересная связка. И если взять SwingBuilder, то на первый взгляд получается JavaFX.

ПМСМ, в Swing'е больше всего достает кода вида:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
 void  init() {
  JButton button =  new  JButton();
  button.addActionListener( new  ActionListener() {
      public   void  actionPerformed(ActonEvent e) {
       onClick(e)
     }
  }
}

 public   void  onClick(ActionEvent e) {
  sysout(e);
}

В Groovy он записывает так:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
 private   void  init {
  JButton button = new  JButton();
  button.actionPerformed = onClick()
}

def onClick = {e->sysout(e)}
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 13:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36415809
Leonidv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonidv
Участник
Да, и еще в Groovy очень плотная интеграция с Java. Совместимость полная.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 13:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36416366
Emix
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Emix
Гость
Использовал JavaFx в своих проектах. Мне понравилось.
Swing кроме тестовых задач не использовал, поэтому сравнить не могу.
JavaFx в моих проектах нормально интрегрировался с Java, Swing.

На данном этапе JavaFx еще немного сыроват, но если Sun/Oracle за него нормально возмутся, то JavaFx может стать хорошей заменой Flash. Но пока полностью не может заменить.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.01.2010, 16:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417031
Фотография webus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
webus
Участник
Спасибо за ваши мнения. Технология мне интересна. Думаю попробовать на одном из проектов. Документации много.
------------------------------
http://webusblog.blogspot.com/
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 01:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417466
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
примеры

в любой технологии важна поддержка крупными конторами. Сун и оракл додавят и доведут до ума. Ни у груви ни у пр. поделок такой поддержки нет. Техническая сторона особого значения не имеет.

по замене флеша
это от непонимания командой жавыфх что такое флеш. Они не конкурируют, они для разных направлений. Конкурировать с жавафх может Adobe AIR который сам написан на жабе.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 11:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417637
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Blazkowicz
Участник
1024это от непонимания командой жавыфх что такое флеш. Они не конкурируют, они для разных направлений. Конкурировать с жавафх может Adobe AIR который сам написан на жабе.
Отжег. Конечно куда уж команде жавыфх...
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 12:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417734
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
да я вобщем-то знаю что у них там внутри происходит.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 12:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417853
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Blazkowicz
Участник
1024да я вобщем-то знаю что у них там внутри происходит.
Т.е. JavaFX в качестве платформы для RIA уже не позиционируется?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 13:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36417908
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
позиционируется.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 13:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36418024
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
1024да я вобщем-то знаю что у них там внутри происходит.а когда они планируют полную интеграцию javaFX и javaSE / javaEE?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 13:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36418043
Фотография Blazkowicz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Blazkowicz
Участник
1024позиционируется.
Тогда дальше. Если Flex это платформа для RIA, а AIR это платформа для переноса RIA на десктоп, то JavaFX тут каким боком конкурент для AIR?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 14:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36418157
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
RIA это rich internet application т.е. насыщенные (функциональные) приложения запускаемые через интернет. Вобщем-то очередной размытый термин под которые можно подогнать всё что угодно и который нравится журналистам, типа Web 2.0 или Cloud Computing.

У адоба есть AIR и смысл его не в переносе на десктоп а в том чтоб приложение работало как взрослое, т.е. установка, ярлык в меню Пуск, использование всех ресурсов компа как у стандартных приложений типа MS Word, деинсталляция. Ну и подпись соответственно. Ничего сложного, примерно соответствует жабьему Webstart.

полная интеграция жабафх с жабой есть и сейчас. Оно с первых версий было. Чё такое интеграция JavaEE понятия не имею, жаваее это ж спецификация просто. Интеграция с вебсервисами и пр. есть ровно настолько насколько это есть в обычной жабе.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 14:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36418960
VoDA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
VoDA
Участник
1024полная интеграция жабафх с жабой есть и сейчас. Оно с первых версий было. Чё такое интеграция JavaEE понятия не имею, жаваее это ж спецификация просто.что с первых версий можно из java кода вызывать javaFX код?

Насколько просто написать на JavaFX приложение которое получает данные из JavaEE приложения? насколько сложно развивать и поддерживать приложения на JavaFX + java (для взаимодействия с другими системами)?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 19:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36419015
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
можно с первых версий. Только эти, эм..., неумные программисты которые жавафх делают от версии к версии меняют способ вызова.

авторНасколько просто написать на JavaFX приложение которое получает данные из JavaEE приложения?

способы обращения к серверам ничем не отличаются от обычной жабы. Оно полностью совместимо.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 19:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36419208
dominator
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
dominator
Участник
Вот еще интересная штучка:
http://pivot.apache.org/
...
Рейтинг: 0 / 0
19.01.2010, 22:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36419533
REvilest
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
REvilest
Гость
dominatorВот еще интересная штучка:
http://pivot.apache.org/

Я так понял это аплетная технология, не все готовы у себя в браузере поддержку аплетов включать :(
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 09:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36420368
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
REvilestdominatorВот еще интересная штучка:
http://pivot.apache.org/

Я так понял это аплетная технология, не все готовы у себя в браузере поддержку аплетов включать :(

ну, это скорее из разряда мифов. Нормальный пользователь смотрит фильмы он-лайн и скачивает последние версии директх если у него какая игрушка не идёт, об апплетах и пр. он даже задумываться не будет, включено оно или нет. Если это корпоративный пользователь то решать за него будет админ и стоять у него будет то что положено а не то что он хочет.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 13:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36420511
Leonidv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonidv
Участник
REvilestdominatorВот еще интересная штучка:
http://pivot.apache.org/

Я так понял это аплетная технология, не все готовы у себя в браузере поддержку аплетов включать :(
A JavaFX не апплетная, что ли?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 14:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36420518
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
оно может запускать в браузере как апплет или через веб-старт как обычное десктопное приложение. Ещё может как обычный жар запускаться (мышкой тыкнуть) но шибко умные разработчики суна пытаются это отключить.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 14:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36420523
REvilest
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
REvilest
Гость
А если это всё же некорпоративный пользователь, то я думаю, что качать jre себе на машину не каждый захочет.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 14:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
    #36420532
Фотография 1024
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
1024
Участник
ну директх же качают по 100 мегабайт. Или последние версии дот-нета если для какой-то програмки требуется. Если не захочет ставить жабу значит ему твоё приложение написанное на жабе нафик не упало. Се ля ви.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.01.2010, 14:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 92, страница 1 из 4
  1  все
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / JavaFX. Стоит ли уделять внимание технологии ?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=59&startmsg=36415203&tid=2127057]:
 0ms
get settings:
 8ms
get forum list:
 19ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 40ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 78ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 222ms
total:  392ms
созд. / загр.: 392ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]