для этого надо поработать и там и там подольше. Если ты попросишь меня сформулировать, что мне больше всего нравится в IDEA, конкретно, а не общими словами, то будет тяжело - это нужно сидеть и список составлять. Если общими словами - то она сильно умнее :) плюс много инструментов для различных framework-ов, БД и пр. Точно так же я ничего конкретно плохого не могу сказать про эклипс т.к. почти в нем не работаю (кроме того, что уже накопилось за недолгое время знакомства, см. ниже)


это говорит лишь о том, что у него для этого подходящая база. Я работал довольно долго с одним инструментом на базе эклипс и лучше я не буду тут писать, что я про него думаю - будет как в Форресте Гампе ;)

только почему-то в итоге в этом сегменте рулит Android Studio, наверно JetBrains гуглу отсыпали (шутки шутками, но я не могу вполне исключить такую возможность - интересно было бы послушать инженеров гугл, почему они решили перейти на студию)

да, это инструмент для конкретных целей и в своем деле он очень хорош. А Еclipse более универсальная среда, легко адаптируемая под свои нужды

с возрастом начинаешь дорожить временем - его уже слишком жалко на всякую фигню типа компиляции в командной строке и написания геттеров (а так же чтение кода с сотнями оных) ;) - мне не интересен блокнот, мне пофигу мавен или gradle, мне важно не отвлекаться от основной задачи

не может быть

Не хочу прозвучать, как фант одной известной яблочной кампании, но это имхо не шибко базовые вещи, для процесса разработки малозначимые. По-скольку проект коммерческий, они чувствуют себя обязанными что-нибудь добавлять, иначе зачем новую версию покупать, потому пихают уже все что только можно. Главное заметь, ты сам сначала написал - базовый функционал одинаков и только потом нарыл релизные ноты, т.е. не заметил, чтоб чего-то не хватало, пока не прочитал, чего добавили ;)

не очень понятно, зачем надо. При компиляции все ошибки видны - при написании кода в конкретном файле тоже, причем при изменении сигнатур метода тут же кажет, где поломался вызывающий код. Ну может быть кому-то это удобно, может быть.

очень неоднозначная вещь. раньше была галка тоже самое при коммите делать - всегда убирал.


вообще мелочь. раньше в окнах была менюшка, теперь их таскать можно - приятно конечно, но только я уже все свои окна давно перетаскал и каждый день мне их снова тягать не надо. Ну т.е. я не хочу звучать, как дебил, в стиле "нам такое не надо", сделали - спасибо, но это все имхо не жизненно важные вещи и потому они только в 21 году появились, что как бы намекает ;)

имхо тут немножко другое - Android Studio это по сути плюс минус Community IDEA, из которой выкинули все (платные) фреймворки кроме андроид и все что не в тему - в том, что JetBrains в свою IDE могут интегрировать что им надо, ничего сверхъестественного нет. Это уже потом гуглу это дело зааутсорсили.

так ему небось альтернативы никакой нет, если нужно замутить свою IDE, которая умеет какую-то дичь - через систему плагинов IDEA это наверняка сильно труднее или даже часто невозможно

я не вникал, но как я понял, она показывает ошибки во всем проекте ДО компиляции, т.е. есть класс A с методом x и класс B который этот метод вызывает - при удалении метода x ДО компиляции ошибка появляется в Problems -> Project Errors