Всем привет,хочу спросить такой вопрос
Еще пару лет назад я при разработке руководствовался одним принципом - написал код- он работает и слава богу- таску сдал и забыл
чем больше становится опыт,тем больше меня интересует,как мой код отработает,я начинаю всячески пытаться сделать сделалть таску таким образом,чтобы код работал максимально быстро

при этом коллеги штампуют какую то дичь( не всегда конечно,но в подавляющем большинстве) и не парятся,а у меня теперь каждая строчка нового кода - вызывает вопрос а быстро ли это? я даже стримы теперь использую после проверки на время исполнения после обычного цикла
и все это очень сильно утежеляет и разработку.

Так вот у меня вопрос это у всех так было и оно пройдет потом или это чисто моя какая то особенность перфекциониста- если делать то на максимум

просто чем больше опыта становиться ,тем тяжелей становится работать ибо видишь в коде кучу всякой шляпы,начинаешь тестировать и тюнить свой код и все это начинает уже напрягать

вот эти три пункта меня и смущают

если я пишу просто рабочий код я возьму nativeQuery с биндингом и пусть это будет 10 секунд на 1 млн ,мне пофиг
но в том и дело что мне почему то стало не пофиг - я не могу запушить свой код пока он не станет работать достаточно быстро

поэтому и вопрос встал как вообще все остальные это делают? забивают хрен до тех пор пока приложение не свалится или же делают как я- но если как я - это не вписывается в scrum

вадя ты можешь раз и навсегда уяснить- что мидлы и джуны и сеньеры - приходят в 99 % случаев на уже написанный проект
и никто по твоему желанию менять стек не будет,поэтому топлю за хибер - тут не рассматривается

по хиберу если хочешь создавай отдельную тему - я тебе на примерах докажу ,что если ты его хорошо знаешь ,он будет делать ровно те же запросы ,что ты бы делал руками в базу

просто нужно уметь ,а уметь там реально тяжело и по факту иногда( если слабые прогеры) проще отказаться от хибера в польху jdbc

пс.вот возьми клоуна петро- он в соседней теме орал - что хибер не про пакетные вставки ,он бы так не далал и все такое
в итоге я делаю с помощью хибера вставку 50 к элементов за такое же количество времени как из консоли - 6 сек с копейками

петро понятное дело тут же слился )

Relic Hunter,
у меня вопрос даже не к говнокоду сейчас- понятно что все что мы пишем это на 80% говнокод,у меня вопрос к тому ,как разрабы вообще смотрят на то ,что пишут

просто сейчас я вижу что никто и никогда не тестировал свой код на бытсродействие- за 2 года такого не было

я вот и думаю может это не надо делать?) писать как придется и потом пусть рефакторят?

василий учи постгрес матчасть и в частности multirow insert

а вот я у тебя это и хочу спросить) может и правильно - что разрабы на свой код болт кладут? может так и надо написал как есть и в тест отдал,а как оно там где обойдется - да пофиг вообще всем видимо

это твои слова, потому как в субд ты первоклассник.
я просто сделаю в запросе то, что ты потом будешь в коде хибером городить.
я просто исключу из системы одно звено.
ну как бы я слова то свои доказал
7 секунд вставка из консоли и 7 секунд вставка хибером

вадян ты пойми ,хибер не дураки писали-если в нем разобраться он будет делать ровно тоже самое что и ты руками,только для этого тебе придется написать тонны бойлер кода

и не знаю знаешь ты или нет,но хибер сейчас во всех банках присутсвует ,да местами там жук - что еще хуже ,так как гибкости вообще нет

аминь!)