Было-бы интересно монетизировать опенсорс. Ну типа каждый месяц баги выставляются на донаторство.
И какая баги сколько соберут нефте-долларов - те и надо фиксить. Здесь - все довольны. И у "царьков"
появляется мотивация что-то фиксить и заинтересованные пользователи опенсорца - тоже будут
довольны. Будет продвижение не эфемерных концептуальных хотелок - а вполне себе продуктовых
функций.
Да баги-то тут причем? Речь про пулл-реквесты, которые висят месяцами, если не годами. Я вот когда начинал, у руководства были вполне определенные критерии можно ли включать какую-то стороннюю опенсорс библиотеку в проект или нет:
- должна быть
не copyleft лицензия (т.е. GPL идет нафиг, хотя в жаве это редкий довольно случай)
- номер версии должен был похожим на стабильный
- бинарники должны быть в maven central - т.е. автор творения потратил-таки день чтобы получить туда доступ и наладить процесс (здесь гитхаб со своим репозиторием делает медвежью услугу разработчикам)
сейчас помимо вышеперечисленного я, прежде чем принять решение, еще смотрю какие баги и пулл-реквесты висят в проекте. Я прекрасно понимаю, что новые фичи добавлять в проект забесплатно никто мне не должен, относительно багов есть сомнения (ну вот исправлять уязвимости - святое дело, а относительно даже критических ошибок у меня уже уверенности нет), но не рассмотреть ПР - это уже за гранью добра и зла, если у тебя нет времени накидать пару фраз и нажать кнопку, то так и напиши что проектом уже никто не занимается и использовать его не нужно.
