Капец какой-то. Вы что здесь все, толи из гос-контор, толи товарищи майоры..

Примеры проектов какие-то ... Однобокие.

Как показывает практика - "крадут" свои сотрудники. Тоесть безопасность данных это не проблема Амазона или Гугла.

Это проблема - самой конторы и ее людей.

Наш форум.

Или то что публично by design. Например public-проекты на гитхабе.

Дайте определение облака в студию.

Вот определение с wiki. Но это не облако. А облачное хранилище. Я думаю к топику подходит.

https://ru.wikipedia.org/wiki/....Облачное хранилище данных (англ. cloud storage) — модель онлайн-хранилища, в котором данные хранятся на многочисленных распределённых в сети серверах, предоставляемых в пользование клиентам, в основном, третьей стороной. В отличие от модели хранения данных на собственных выделенных серверах, приобретаемых или арендуемых специально для подобных целей, количество или какая-либо внутренняя структура серверов клиенту, в общем случае, не видна. Данные хранятся и обрабатываются в так называемом «облаке», которое представляет собой, с точки зрения клиента, один большой виртуальный сервер. Физически же такие серверы могут располагаться удалённо друг от друга географически.


Вот давайте обсуждать как это строить в рамках предприятия. Если предприятие не очень велико и не обладает
достаточными мощностями (я имею в виду датацентры которые географически разнесены) то эта задача
представляется мне не совсем выполнимой.

Ну тоесть какое-то хранилище мы построим но будет ли оно соотвествовать всем требованиям по авариям и отказам
- это большой вопрос.

Или отдельным топиком. Если автору мешает.

Я обсуждаю твой комментарий выше

Если настоящий профи, то сделай облако в компании.

Ты серъезно?

Статья называется Nextcloud на VirtualBox с хранилищем в общей папке

В наше время ... время засилья американизмов, неологизмов и различного роза базз-вордов
очень сложно достигнуть понимания между инженерами. Особенно если каждый из них
исповедует свою собственную систему терминов.

В совесткое время было просто. Ты открываешь учебник физики. И там описано.
Сила - есть произведение массы на ускорение.

Сейчас просто пройдти от корпорации к корпорации и пойми что они в порыве
agile-технологий разное называют по разному. Мы называли bi-temporal одно.
В форуме Оракла меня поправили и сказали что би-темпоральность это другое.
Темпоральность. Би-темпоральность. Time-series Db. Разное кол-во измерений.
Даже производители софта имеют разные справочники терминов.
В термин кластер вкладывают разные смыслы. Oracle называет одно. Microsoft
кластером называет схему primary-standby. Постгрес вообще - третье.
И много-много других примеров терминологических заблуждений я могу еще
привести. И я сам заблуждался. И вся наша команда из 50 чел называла эдакое эдаким.

И я спрашиваю. Мы с вами одинаково понимаем что такое "облачное хранилище"?

Судя по статье в хабре - это не то. Где реплики и отказоустойчивость. Где прозрачное
переключение. Товаришь в хабре поднял сетевую шару и решил что это хранилище?
И добавил префикс облачное?

Если это не сетевая шара а нечто большее - то прошу знающих прокомментировать
что в этой статье было достойно большего чем сетевая шара.

Для справки я просто замечу что в хорошо спроектированной системе не бывает
единой точки отказа (SPOF) ну или по крайней мере вы ее там вряд-ли обнаружите
будучи не архитектором а простым потребилем услуг.

Что будет если упадет виртуалка? DNS? Хранилище? Неизвестно.