Я думал речь про стандартные настройки :)

Тут скорее сама идея автоматического управления транзакциями не особо хорошо реализована, т.е. вот есть к примеру такое:




Вот мы проверили, оно работает, потом кто-то решил шлепнуть @Transactional над B.doSomething() и у нас перехват исключений в A "внезапно" отъехал, т.е. залогировать-то мы его залогируем, а потом где-то в другом месте нам скажут что транзакция-то rollback-only и иди лопать логи в попытке найти в каком же это месте что-то пошло не так. Точно также танцы со всеми этими разнообразными прокси - это ни что иное, как отголоски автоматического управления транзакциями, а по факту в приложении есть конечное количество мест где нужно управлять транзакцией.

Чет твоя цель не особо ясна. То что ты делаешь - это по сути некоторый эксперимент, суть которого заключается в следующем:
- говорим HR: нам нужен человек с некоторым набором скилов, просящий не особо много денег
- как измерять скил HR не знает, потому вместо скилов у нас "ключевые слова" в резюме
- еще HR строят из себя каких-то крутых психологов и имеют тенденцию отсеивать достойных кандидатов
- потом на собеседовании мы задаем вопросы из предметной области, в которой мы работаем, и надеемся получить ответы совпадающие с нашим мнением, если ответы совпали - "хорошо", не совпали - ничего не известно

при такой стратегии вроде ожидаемо, что процент "достойных" кандидатов будет так себе

что такое "пополам" в русском языке? Согласно Ожегову - это "на две равные части", если у нас задача математическая, то в геометрии/топологии "равные" - это когда форма и линейные размеры одинаковые, поэтому разрезать торт с дыркой одним сечением скорее нельзя чем можно, если же рассматривать вопрос с точки зрения теории игр, которая к программированию куда ближе нежели геометрия и топология, то там принято использовать понятие "справедливый", а не равный, и справедливость при разрезании чего-либо на две части достигается тем, что режет один, а части выбирает другой.

Форма же разная, поэтому фигуры равные не получаются.

Ну почему, вопрос же сам по себе хороший: приходит человек на собеседование, у него там институтский курс математики за плечами, а вы ему какой-то вопрос для детей дошкольного возраста, да еще и отвратительно сформулированный. Все сразу становится понятно.

Ох... с уровенем матана во ВШЭ или РЭШ не каждый технический ВУЗ сравнится. А "экономистам" еще нобелевские премии вручают за достижения в области математики (по математике же премий нет):
https://www.svoboda.org/a/24741751.html Нобелевская премия 2012 года по экономике присуждена американским экономистам Ллойду Шэпли (Калифорнийский университет) и Алвину Роту (Гарвардский университет) – за создание и внедрение в практику теории оптимального распределения.или вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Канторович,_Леонид_Витальевич Леони́д Вита́льевич Канторо́вич (6 (19) января 1912, Санкт-Петербург — 7 апреля 1986, Москва) — советский математик и экономист, один из создателей линейного программирования[4]. Лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля 1975 года «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов»[5]. Доктор физико-математических наук (1935), академик АН СССР (1964), профессор.