|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя hVostt Не, ну погоди. Ты же не перешёл из-за этого на ассемблер? Так не можно. Почему ты не ушёл на ассемблер? вадя hVostt Не отказался от браузера? я использую ws вместо ajax , что сокращает и трафик и увеличивает скорость обмена. когда работал с аксом - был момент когда подсказали кусок на ассемблере (хотя скорее всего это что-то типа байт-кода было) Непонятно сколько ты трафика сократил. И непонятно насколько ты увеличил скорость обмена. Т.е. непонятно, стоила ли овчинка выделенки в твоём случае. Байт-код, это не ассемблер. вадя hVostt Если ты речь идёт о микросекунде в рамках большой операции, допустим, цикл из десяктов тысяч операций, то уже другой разговор. Но это дело оптимизируют ТОЛЬКО КОГДА в этом есть необходимость. Делать нужно это ПОТОМ, чтобы не тратить время на то, что конечном счёте не приносит никакой существенной пользы. Если ты говоришь о какой-то пользе, производительности. Говори о конкретной пользе, а не о мифической. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:45 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух А с точки зрения пользователей хорошо. Пользователи-то как раз и понимают, где можно упростить и улучшить. Потому как они пользуются приложением ежедневно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:47 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух если сможешь показать реальное приложение, где 20 мс тратится на обработку запросов на сервере, то я тоже скажу тебе спасибо тот же хибер - сначала он копирует из результсета в лист, и только потом отдаёт этот лист для дальнейшей обработки, когда можно сразу из результсета обрабатывать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:47 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух А APDEX (индекс производительности приложений) равен 0.98 по шкале от 0 до 1. вроде хорошо, но кто его знает, может можно и ещё улучшить во много раз? Apdex (Application Performance Index) - индекс производительности приложений. Открытый международный стандарт, разработанный с целью формирования объективной оценки показателей производительности корпоративных информационных систем. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:48 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух сможешь показать реальное приложение, где 20 мс тратится на обработку запросов на сервере, то я тоже скажу тебе спасибо сможешь показать реальное приложение, где 20 мс тратится на обработку запросов на сервере, я скажу тебе спасибо ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:49 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVostt Так не можно. Почему ты не ушёл на ассемблер? hVostt Непонятно сколько ты трафика сократил. И непонятно насколько ты увеличил скорость обмена. Т.е. непонятно, стоила ли овчинка выделенки в твоём случае. hVostt Байт-код, это не ассемблер. hVostt Делать нужно это ПОТОМ, чтобы не тратить время на то, что конечном счёте не приносит никакой существенной пользы. hVostt Если ты говоришь о какой-то пользе, производительности. Говори о конкретной пользе, а не о мифической. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:53 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя тот же хибер - сначала он копирует из результсета в лист, и только потом отдаёт этот лист для дальнейшей обработки, когда можно сразу из результсета обрабатывать. Ты говоришь опять А. Но не говоришь Б. Использование хибера, безусловно, несёт накладные расходы по производительности. Но это плата за: 1. скорость разработки 2. стоимости разработки и поддержки 3. надёжность и устойчивость кода Ничего не бывает бесплатно. Даже при использовании хибера могут быть обнаружены узкие места, где накладные расходы становятся существенными. Именно эти места оптимизируют, чтобы повысить производительность до приемлемого уровня. В таких местах может быть отказ от хибера. Если разрабатывать всё сразу в расчёте на максимальную производительность. То придётся платить скоростью разработки, надёжностью, и стоимостью. То, что ребята на хибере сделают за месяц, ты будешь делать год. Понимаешь? У них уже приложение будет работать и приносить бабло. А твоё будет в разработке, а ты будешь пичкать руководство сказками, что скоро у тебя будет супер-быстрое приложение. И после того, как ты его выпустишь, нужно будет его сопровождать и развивать. Ты просто всегда будешь сильно-сильно отстающим на рынке. И не факт, что твоя поделка взлетит и не будет содержать критических ошибок, которые безумно дорого устранять. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:54 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух Пользователи-то как раз и понимают, где можно упростить и улучшить. Потому как они пользуются приложением ежедневно. откуда они знают что можно и что нельзя ускорить? я уже не однократно приводил пример как эти пользователи искали контрагента, и не могли найти только потому что не знали как его завели "Пупкин Вася ООО" или "ООО пупкин вася" или ООО "Вася Пупкин" хотя этот поиск делается просто ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:58 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя hVostt Так не можно. Почему ты не ушёл на ассемблер? А как же производительность? Пиши ассемблер для каждой платформы. вадя hVostt Байт-код, это не ассемблер. Программа на язывке Java компилируется в байт-код. Это всё та же джава. Не тешь себя иллюзиями. вадя ну это спорное заявление. если знаешь как можно сделать чтоб код был быстрее - зачем делать тормозной код? Совершенно нелепые утверждения. С чего ты взял, что он тормозной? вадя что для тебя мифическая и что реальная? Цифры. На конкретных твоих примерах в контексте реального использования. Пока твои рассуждения основываются на твоих мифических догадках. Не более того. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:59 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух Пользователи-то как раз и понимают, где можно упростить и улучшить. Потому как они пользуются приложением ежедневно. не знаю на скольких ты там операторов насмотрелся... на двух, трёх? нашей системой пользуются десятки миллионов людей ежедневно и многие из них регулярно пишут, что улучшить, упростить, добавить можешь зайти на наш сайт и почитать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:01 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя, так ты сможешь показать реальное приложение, где 20 мс тратится на обработку запросов на сервере? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:02 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVostt Использование хибера, безусловно, несёт накладные расходы по производительности. Но это плата за: 1. скорость разработки 2. стоимости разработки и поддержки стоят на горе 2 быка - молодой и старый молодой - старому: - давай быстро. быстро сбежим с горки и вооон ту тёлочку... - неее - а давай быстро, быстро сбежим с горки и воон ту коровку.... - нее... - ??? - мы медленно, медленно сойдём с горки и всё стадо.... hVostt 3. надёжность и устойчивость кода ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:04 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере (база, логика, рендеринг-шмендеринг) - это быстро, или медленно? Давай я верну тебя Нью-Йорк. Рауд-трип сетевого пакета составляет 120 милисекунд. Что-бы ты не делал. Какую-бы скорость рендеринга ты не достигал. Но от клика по ссылке и до финала отрисовки стартовой пейджи пройдет этот интервал времени. 2 милисекунды пожалуй можно достигнуть в локалке. Пускай специалисты по сетям меня сейчас поправят если я ошибаюсь. Вадя. У тебя что сайт в локальной сети? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:07 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVostt А как же производительность? Пиши ассемблер для каждой платформы. hVostt Совершенно нелепые утверждения. С чего ты взял, что он тормозной? hVostt Цифры. На конкретных твоих примерах в контексте реального использования. Пока твои рассуждения основываются на твоих мифических догадках. Не более того. чтоб сравнить, если он будет быстрее - значит я не прав ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:08 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Вадя. У тебя что сайт в локальной сети? у него нет сайта, только идея и куски кода нагугленные в интернете ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:09 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Рауд-трип сетевого пакета составляет 120 милисекунд. Что-бы ты не делал. Какую-бы скорость рендеринга ты не достигал. Но от клика по ссылке и до финала отрисовки стартовой пейджи пройдет этот интервал времени. 2 милисекунды пожалуй можно достигнуть в локалке. Пускай специалисты по сетям меня сейчас поправят если я ошибаюсь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:10 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя mayton Рауд-трип сетевого пакета составляет 120 милисекунд. Что-бы ты не делал. Какую-бы скорость рендеринга ты не достигал. Но от клика по ссылке и до финала отрисовки стартовой пейджи пройдет этот интервал времени. 2 милисекунды пожалуй можно достигнуть в локалке. Пускай специалисты по сетям меня сейчас поправят если я ошибаюсь. сможешь показать реальное приложение, где 20 мс тратится на обработку запросов на сервере? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:11 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух у него нет сайта, только идея и куски кода нагугленные в интернете ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:11 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя mayton Рауд-трип сетевого пакета составляет 120 милисекунд. Что-бы ты не делал. Какую-бы скорость рендеринга ты не достигал. Но от клика по ссылке и до финала отрисовки стартовой пейджи пройдет этот интервал времени. 2 милисекунды пожалуй можно достигнуть в локалке. Пускай специалисты по сетям меня сейчас поправят если я ошибаюсь. Откуда пришло число 85 ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:14 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя hVostt 3. надёжность и устойчивость кода Не зависит. Точнее кривость рук ещё больше усугубляет дело. Но дешевле, быстрее и надёжней не становится в целом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:17 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух у него нет сайта, только идея и куски кода нагугленные в интернете правда глаза колет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:17 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух сможешь показать реальное приложение, где 20 мс тратится на обработку запросов на сервере? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:17 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя, сможешь показать реальное приложение, где 200 мс тратится на всё про всё? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:19 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Откуда пришло число 85 ? Дмитрий Мух 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере: база, логика, рендеринг, - это быстро, или медленно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:19 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух сможешь показать реальное приложение, где 20 мс тратится на обработку запросов на сервере? что ты выложишь? я спрашиваю: сможешь показать реальное приложение? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 18:20 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=59&msg=39947644&tid=2120830]: |
0ms |
get settings: |
24ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
72ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
447ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 319ms |
total: | 896ms |
0 / 0 |