|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя mayton Реальный пример - это диагностика проблемы в твоём приложении. просто некоторые удивились такому использованию и начали хаять но в замен ничего (кроме варианта с js и котлин) привести не могут. А тогда забей. У тебя - нет проблем перформанса. И поэтому можешь дизайнить рендеринг html где угодно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 15:50 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя, 85 миллисекунд - это быстро, или медленно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 15:55 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух 85 миллисекунд - это быстро, или медленно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 16:04 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
3 секунды на лендинг пейдж? Нормас? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 16:11 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton 3 секунды на лендинг пейдж? Нормас? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 16:15 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя mayton 3 секунды на лендинг пейдж? Нормас? А в твоём "пенсионном фонде" сколько? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 16:17 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton А в твоём "пенсионном фонде" сколько? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 16:21 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Шикарно. Ну дай бох еще протянешь пару десятков лет. А там и до пенсии близко. Спокойно всё у тебя. Размеренно. Можешь эсперименты всякие пилить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 16:26 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух 85 миллисекунд - это быстро, или медленно? 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере (база, логика, рендеринг-шмендеринг) - это быстро, или медленно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:03 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере (база, логика, рендеринг-шмендеринг) - это быстро, или медленно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:20 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя hVostt Даже если выиграть микросекунду другую, это в конечном счёте не оказывает влияния на конечный результат. меня бесит когда операторы нажав на клаву ждут кучу времени. и при этом понимаешь, что данное действие - просто не доработка прогера.... Не, ну погоди. Ты же не перешёл из-за этого на ассемблер? Не отказался от браузера? Тебя вполне устраивают весь оверхед, накладываемый всеми удобными средствами разработки, которые ты используешь? Если ты 1 микросекунду проигрываешь в рамках одной большой операции, которая занимимает десятки и сотни микросекунд, это ни о чём. И хоть миллион раз, твой выигрышь 1 микросекунды ничего не решают. Речь о порядках. Если ты речь идёт о микросекунде в рамках большой операции, допустим, цикл из десяктов тысяч операций, то уже другой разговор. Но это дело оптимизируют ТОЛЬКО КОГДА в этом есть необходимость. Не раньше. Иначе. Давай уходи из этого форума Java. Пожалуйста не пиши сюда больше никогда. Он медленный. Пиши только на ассемблере, ок? Если ты говоришь А, говори и Б. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:20 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере (база, логика, рендеринг-шмендеринг) - это быстро, или медленно? А можешь не уходить от ответа? Я про полнофункциональное реальное приложение, которым пользуются десятки миллионов людей ежедневно, а не отображение 10 строк в виде дерева. Так-то полно операций, что выполняются меньше одной миллисекунды. Вот только пользователю нужен полноценный продукт, а не малюсенький кусочек. 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере: база, логика, рендеринг, - это быстро, или медленно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:29 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hVostt Не, ну погоди. Ты же не перешёл из-за этого на ассемблер? hVostt Не отказался от браузера? я использую ws вместо ajax , что сокращает и трафик и увеличивает скорость обмена. когда работал с аксом - был момент когда подсказали кусок на ассемблере (хотя скорее всего это что-то типа байт-кода было) hVostt Если ты речь идёт о микросекунде в рамках большой операции, допустим, цикл из десяктов тысяч операций, то уже другой разговор. Но это дело оптимизируют ТОЛЬКО КОГДА в этом есть необходимость. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:31 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя hVostt Не, ну погоди. Ты же не перешёл из-за этого на ассемблер? 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере: база, логика, рендеринг, - это быстро, или медленно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:33 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух А можешь не уходить от ответа? Я про полнофункциональное реальное приложение, а не отображение 10 строк в виде дерева. Дмитрий Мух 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере: база, логика, рендеринг, - это быстро, или медленно? Дмитрий Мух на сервере: база, логика, рендеринг, ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:34 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере: база, логика, рендеринг, - это быстро, или медленно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:35 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух А можешь не уходить от ответа? Я про полнофункциональное реальное приложение, а не отображение 10 строк в виде дерева. И что? 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере: база, логика, рендеринг, - это быстро, или медленно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:36 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух вадя пропущено... любое приложение состоит из отдельных участков кода. И что? 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере: база, логика, рендеринг, - это быстро, или медленно? вадя если есть возможность сократить до 20мс - значит твои 75-85 - медленно ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:36 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух 75-85 миллисекунд в среднем на обработку запросов на сервере: база, логика, рендеринг, - это быстро, или медленно? А если нет, то значит быстро? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:37 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух А если нет, то значит быстро? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:37 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух А если нет, то значит быстро? А с точки зрения пользователей хорошо. А APDEX (индекс производительности приложений) равен 0.98 по шкале от 0 до 1. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:39 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух А если нет, то значит быстро? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:41 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя Дмитрий Мух А если нет, то значит быстро? если сможешь показать реальное приложение, где 20 мс тратится на обработку запросов на сервере, то я тоже скажу тебе спасибо ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:44 |
|
проклятый докер и мавен
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Дмитрий Мух А с точки зрения пользователей хорошо. Дмитрий Мух А APDEX (индекс производительности приложений) равен 0.98 по шкале от 0 до 1. вроде хорошо, но кто его знает, может можно и ещё улучшить во много раз? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 17:44 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=59&msg=39947593&tid=2120830]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
5ms |
check forum access: |
1ms |
check topic access: |
1ms |
track hit: |
104ms |
get topic data: |
3ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
424ms |
get tp. blocked users: |
0ms |
others: | 304ms |
total: | 850ms |
0 / 0 |