|
зачем ставить квалифаеры к параметрам методов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не уловил зачем есть возможность ставить квалифаеры в конструктор и в сеттер? Ведь их можно не указывать там оба, или один на выбор оставить, главное, чтобы остался на поле класса и будет все работать. Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
так тоже будет работать Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
и так тоже будет Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
а так будет использоваться EAN5 Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.04.2020, 18:30 |
|
зачем ставить квалифаеры к параметрам методов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rema174 Не уловил зачем есть возможность ставить квалифаеры в конструктор и в сеттер? Ведь их можно не указывать там оба, или один на выбор оставить, главное, чтобы остался на поле класса и будет все работать. вам нужно с DI разобраться сначала. - с field dependency injection возникает дрочь, когда хочется руками зависимости собрать (например в тестах) - setter-based dependency injection предполагает что бин может быть неправильно инициализирован, да и то что он мутировать может так себе затея - constructor-based dependency injection - оно более менее оптимально, если полей не больше 3-4 (если больше, то дизайн явно кривой) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.04.2020, 22:32 |
|
зачем ставить квалифаеры к параметрам методов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей Панфилов, как я понял, эти точки инжекции должны быть взаимозаменяемы, т.е. можно влюбом месте внедрять на выбор, но мой пример вроде показывает обратное, т.е. если убрать на конструкторе, то получим авторWELD-001334: Unsatisfied dependencies for type ProductService with qualifiers хотя квалифаер то указан на поле класса Код: java 1. 2.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2020, 10:03 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=59&msg=39947109&tid=2120835]: |
0ms |
get settings: |
23ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
88ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
97ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 16ms |
total: | 261ms |
0 / 0 |