Для корпоративного сегмента оно врядли что-то уменьшит: там SPA пакуется в один здоровенный js, который живет постоянно в бразуере.

Если у вас сейчас фронт пакуется в war, то делать его релиз отдельно и выкладывать в nginx имеет смысл в двух случаях:
- у фронта и бэка разные релизные циклы (т.е. при обновлении фронта мы не будем передеплоивать бэк)
- у вас нет единого бэкенда, например, в случае микросервисов некоторые бичи в таком случае выкладывают фронт на API Gateway, но лучше в nginx если есть возможность (хотя, это частный случай первого пункта)

А в аджайле считать не умеют и предпочитают решать проблемы по мере их возникновения? В случае SPA все эти 15 тыщ человек вполне могут прийти в утром в 9 и начать выкачивать обновление

skyANA,

Да, тупость аджайла предсказуема: все либо одновременно, либо пользователи круглосуточно работают.

Ну оно видно что аджайл не совместим ни со здравым смыслом, ни с prior art. В сценарии мы обновили SPA (или ещё что-то толстое для клиента) - что нам ждать? Очевидно имеет место быть нормальное распределение, с матожиданием равным началу рабочего дня и дисперсией где-то минут в 10-15. Дальше иди и считай сам: ты ошибся как минимум на два порядка, если это в мегабиты пересчитать, то гигабита уже не хватает.

Очередное неумение (с)читать (в аджайле хоть чему-то учат или нет?). Если заказчик говорит что нужна система на 15 тыс. пользователей, это значит что 15 тыс пользователей должны с ней комфортно работать, Понимание комфорта у всех безусловно разное, но это не значит, что нагрузка от всех 15 тыс. пользователей распределена равномерно по времени (спорить с этим может разве что клинический идиот), более того, я тебе уже два раза указал, что обновления SPA вызывают некие инфраструктурные проблемы

Конечно не следует, для этого специально придумали теорвер, но понимание предельной теоремы - это, увы, не твой уровень, т.е. ты вместо того, чтобы оспаривать указанное значение дисперсии, решил пороть откровенную чушь.