Андрей. У тебя - ужасный английский. Лучше не произноси а напиши оригинальный термин.

По сабжу. Акторы (как и кеши) сложно обсуждать безотносительно задачи.

Давай возьмем какую никакую постановку и рассмотрим ее как императивный код и как акторный.

А что про пиццу? Не слыхал такого.

Это просто очень неудачный пример.

ФП - это декларация функций. ФП - не запрещает event-driven.

ФП - вводит дополнительные законы и гарантии касающиеся чистоты
и отсутсвия побочных эффектов. Кроме того ФП на более широком уровне
позволяет вводить описательное программирование. Тоесть декларации
грамматики.

Что хотел сказать своим примером автор - непонятно. Тем что реальный
мир не натягивается на ФП? Дак он не натягивается даже на базы данных.
Это я вам как бывший DBA говорю. Вообще НИКАК не натягивается.

Чтоб создать модель БД надо зачистить предметную область от всех
исключений. Или брать узкую предметную область. Магазин. Склад.
А попробуйте в базу положить семантические знания. Википедию например.

Вот с пирогом - тот-же пример.

Хорошо. Какой вывод вы делаете из этой статьи?

Хорошо. Я не буду писать весь код. Я просто дам пищу для размышлений.
Я не знаю язык Haskell. Я в нем нуб. Но я написал несколько учебных koans. И из них я помню
что есть оператор $ который ничего не делает но влияет на порядок редукции.

И следующий код на Haskell обеспечивает нужный порядок исполнения редукции.

Для данного рецепта
автор1) Разогрейте духовку до 175°C. Смажьте маслом и посыпьте мукой противень. В маленькой миске смешайте муку, пищевую соду и соль.
2) В большой миске взбивайте масло, сахар-песок и коричневый сахар до тех пор, пока масса не станет легкой и воздушной. Вбейте яйца, одно за раз. Добавьте бананы и разотрите до однородной консистенции. Поочередно добавляйте в получившуюся кремовую массу основу для теста из п. 1 и кефир. Добавьте измельченные грецкие орехи. Выложите тесто в подготовленный противень.
3) Запекайте в разогретой духовке 30 минут. Выньте противень из духовки, поставьте на полотенце, чтоб пирог остыл.

На верхнем уровне код выглядит так.


Это - обеспечит императивный порядок исполнения функций.

Profit.

PetroNotC Sharp,

Смотри. Я взял Хаскель просто в качестве примера того что пирог можно приготовить.
Я мог взять Lisp (мультипарадигменный). Но суть моего месседжа в том что
автор статьи на хабре пошёл от крайности. Он видимо хотел показать что
функциональная декомпозиция процесса запекания пирога невозможна или сложна.

Я просто показал что на базе имеющихся языков - никакой сложности нет.

Просто автор статьи "полез в бочку" философии и схоластики.

Вот пускай он пишет вторую статью - опровержение где пирог нормально готовиться.

Я отсылку к jdbc/orm не очень понял. КМК это слишком далеко от обсуждаемого вопроса.

Можешь найти другую аналогию?