kolchanovmayton,

Проводил не так давно тест,
одну и ту же функциональность, не потребляющую много памяти, простейшее приложение читающее данное из БД, на springboot (undertow как контейнер) c default конфигурацией и простой spring mvc запустить в 64Mb heap.
Запустилось оба варианта, но если подать нагрузку, то spring boot быстро падал с OOM.


Spring Boot по умолчанию тянет все что теоретически может понадобиться.
Это связанно с тем, что он старается быть декларативным.
Т.е. подключил зависимость у тебя все заработало и почти так, как тебе надо.
Плюс "по умлочагию", подрубется куча вещей которых и не просишь, например система мониторинга и логирования.

С одной стороны - да Hello World очень "жирный".
С другой, куча зависимостей и немного бизнес-логики и у тебя вполне нормальное приложение, которое удобно дистрибьютить.
Т.к. получаеться один jar, то он легко встраиваеться в CI/CD разные версии приложения хранятся в репозитории. Поэтому легко "вернуться" на старую версию без пересборки.

В общем все сделано под современный микросеврисный тренд.

Но "за все надо платить".

Если раньше, для работы "кровавого Ынтырпрайза" нужен был сервер приложений, вокруг которого плясали специально надрессированные админы. То сейчас имеем не самое оптимизированное приложение, но которое чуть проще в администрировании.
Ну если нет ограничения по ресурсам железа.

PetroNotC Sharpmad_nazgulЕсли раньше, для работы "кровавого Ынтырпрайза" нужен был сервер приложений, вокруг которого плясали специально надрессированные админы. То сейчас имеем не самое оптимизированное приложение, но которое чуть проще в администрировании.
Ну если нет ограничения по ресурсам железа.а что, spring boot есть счас в энтерпрайзе?

На сколько я понял его сейчас активно внедряют.
Под флагом "разбиение монолита".