Снова про дженерики / Java

ReSQL.ru

Мобильная версия Контакт Правила FAQ Помощь

Гость

Войти | Регистрация | Профиль | Очистить

Новые сообщения | Избранное

Форумы | Пользователи | Статистика | Мод. лог | Поиск

Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр

Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Снова про дженерики

11 сообщений из 11, страница 1 из 1

Снова про дженерики

#39840652

Molasar

Участник

Сообщения: 838

Рейтинг: 0 / 0

Всем привет!

Почему нет ошибки в реализации metodA в MyClass1? Ведь необходимо указать использование дженерика.
Правильно ли реализован metodA в классе MyClass2 или криво?

Код: java

1.
2.
3.
4.
5.

public interface MyInterface {

    <T> void metodA(List<T> objectList);
    
}

Код: java

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

public class MyClass1<T> implements MyInterface {
    
    private List<T> objectList;

    @Override
    public void metodA(List objectList) {
        this.objectList = objectList;
    }

}

Код: java

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

public class MyClass2<T> implements MyInterface {
    
    private List<T> objectList;

    @Override
    public <V> void metodA(List<V> objectList) {
        this.objectList = (List<T>) objectList;
    }

}

...

Рейтинг:

0 / 0

23.07.2019, 17:39

| Ответить | Цитировать | Написать

Снова про дженерики

#39840683

Leonid Kudryavtsev

Участник

Сообщения: 9 300

Рейтинг: 0 / 0

MolasarВедь необходимо указать использование дженерика.

Зачем?

Странно, что он на второй класс не ругается, т.к. что может означать конструкция " <V> void" я вообще не представляю.

...

Рейтинг:

0 / 0

23.07.2019, 18:39

| Ответить | Цитировать | Написать

Снова про дженерики

#39840693

PetroNotC Sharp

Участник

Сообщения: 10 098

Рейтинг: 0 / 0

Я так понимаю, что метод ничего не возвращает. Значит просто void. Imho

...

Рейтинг:

0 / 0

23.07.2019, 18:52

| Ответить | Цитировать | Написать

Снова про дженерики

#39840702

vas0

Участник

Откуда: Таможенный союз (Россия, Казахстан)

Сообщения: 1 193

Рейтинг: 0 / 0

Generic methods это "отдельная песня" в мире генериков. Это generic на уровне метода, а не на уровне классов/интерфейсов.

Пример с потолка.

Код: java

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

public class Utils {
    
    public static <T> T findBean(ApplicationContext applicationContext, Class<T> requiredClass) {
        return applicationContext.getBean(requiredClass);
    }

    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext applicationContext = ...;
        // тут никаких кастов нет, иммено благодаря generic method
        Dao dao = findBean(applicationContext, Dao.class); 
        Service serviec = findBean(applicationContext, Dao.class);
    }
    
}

на самом деле applicationContext.getBean уже использует generic methods, так что тут конечно пример притянут за уши.

...

Рейтинг:

0 / 0

23.07.2019, 19:14

| Ответить | Цитировать | Написать

Снова про дженерики

#39840709

PetroNotC Sharp

Участник

Сообщения: 10 098

Рейтинг: 0 / 0

vas0пример притянут за уши.да притянут. Давай другой.
Приведение типов есть.
Вот тут не будет:
var obj = findBean(...

...

Рейтинг:

0 / 0

23.07.2019, 19:26

| Ответить | Цитировать | Написать

Снова про дженерики

#39840711

vas0

Участник

Откуда: Таможенный союз (Россия, Казахстан)

Сообщения: 1 193

Рейтинг: 0 / 0

PetroNotC Sharp,

Я там наделал кучу ошибок, но в целом идея то должна быть понятна.

Код: java

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.

public class Utils {
    
    public static Object findBean(ApplicationContext applicationContext, Class requiredClass) {
        return applicationContext.getBean(requiredClass);
    }

    public static <T> T findBeanEx(ApplicationContext applicationContext, Class<T> requiredClass) {
        return applicationContext.getBean(requiredClass);
    }

    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext applicationContext = ...;

        // тут нужны касты и можешь получить ошибки в runtime
        Dao dao = (Dao) getBean(applicationContext, Dao.class);
        Service service = (Service) getBean(applicationContext, Service.class);


        // тут приведение типов не нужно и еще получаешь проверку во время компиляции
        Dao dao = getBeanEx(applicationContext, Dao.class);
        Service service = getBeanEx(applicationContext, Service.class);
    }
    
}

...

Рейтинг:

0 / 0

23.07.2019, 19:34

| Ответить | Цитировать | Написать

Снова про дженерики

#39840713

PetroNotC Sharp

Участник

Сообщения: 10 098

Рейтинг: 0 / 0

vas0,
Да. Теперь лучше))

...

Рейтинг:

0 / 0

23.07.2019, 19:36

| Ответить | Цитировать | Написать

Снова про дженерики

#39840781

Molasar

Участник

Сообщения: 838

Рейтинг: 0 / 0

Если во 2-м классе оставляем только один <T>

Код: java

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

public class MyClass2<T> implements MyInterface {
    
    private List<T> objectList;

    @Override
    public <T> void metodA(List<T> objectList) {
        this.objectList = objectList;
    }

}

, то получим ошибку:

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.

incompatible types: List<T#1> cannot be converted to List<T#2>
  where T#1,T#2 are type-variables:
    T#1 extends Object declared in method <T#1>metodA(List<T#1>)
    T#2 extends Object declared in class MyClass
----

Leonid KudryavtsevMolasarВедь необходимо указать использование дженерика.

Зачем?

Странно, что он на второй класс не ругается, т.к. что может означать конструкция " <V> void" я вообще не представляю.

...

Рейтинг:

0 / 0

24.07.2019, 09:26

| Ответить | Цитировать | Написать

Снова про дженерики

#39840793

vas0

Участник

Откуда: Таможенный союз (Россия, Казахстан)

Сообщения: 1 193

Рейтинг: 0 / 0

MolasarЕсли во 2-м классе оставляем только один <T>

Код: java

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

public class MyClass2<T> implements MyInterface {
    
    private List<T> objectList;

    @Override
    public <T> void metodA(List<T> objectList) {
        this.objectList = objectList;
    }

}

здесь параметризованый тип <T> у метода "затеняет" параметризованый тип <T> твоего класса.

Код: java

<T> void metodA(List<T> objectList)

здесь лучше написать

Код: java

<U> void metodA(List<U> objectList)

а так как List<T> и List<U> разные типы, то компилятор потребует приведения типов

Код: java

1.
2.
3.

    public <U> void metodA(List<U> objectList) {
        this.objectList = (List<T>) objectList;
    }

либо можно изменить сигнатуру метода (думаю компилятор это должно "успокоить")

Код: java

    public <U extends T> void metodA(List<U> objectList)

...

Рейтинг:

0 / 0

24.07.2019, 09:55

| Ответить | Цитировать | Написать

Снова про дженерики

#39840802

Molasar

Участник

Сообщения: 838

Рейтинг: 0 / 0

Как тогда объявлять в интерфейсе такой метод?

Код: java

public <U extends T> void metodA(List<U> objectList)

vas0MolasarЕсли во 2-м классе оставляем только один <T>

Код: java

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

public class MyClass2<T> implements MyInterface {
    
    private List<T> objectList;

    @Override
    public <T> void metodA(List<T> objectList) {
        this.objectList = objectList;
    }

}

здесь параметризованый тип <T> у метода "затеняет" параметризованый тип <T> твоего класса.

Код: java

<T> void metodA(List<T> objectList)

здесь лучше написать

Код: java

<U> void metodA(List<U> objectList)

а так как List<T> и List<U> разные типы, то компилятор потребует приведения типов

Код: java

1.
2.
3.

    public <U> void metodA(List<U> objectList) {
        this.objectList = (List<T>) objectList;
    }

либо можно изменить сигнатуру метода (думаю компилятор это должно "успокоить")

Код: java

    public <U extends T> void metodA(List<U> objectList)

...

Рейтинг:

0 / 0

24.07.2019, 10:16

| Ответить | Цитировать | Написать

Снова про дженерики

#39840814

vas0

Участник

Откуда: Таможенный союз (Россия, Казахстан)

Сообщения: 1 193

Рейтинг: 0 / 0

Molasar,

В интерфейсе это будет просто генерик метод

Код: java

<Z> void metodA(List<Z> objectList);

А уже конкретные реализации могут добавлять деталей

Код: java

<Z extends Number> void metodA(List<Z> objectList);

При этом типы лучше не затенять (чтобы не терять понимание). У меня ни разу не было случая чтобы я переопределял generic методы в наследниках, так как они уже и так сами по себе очень "параметризуемые и гибкие".

...

Рейтинг:

0 / 0

24.07.2019, 10:32

| Ответить | Цитировать | Написать

11 сообщений из 11, страница 1 из 1

Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Снова про дженерики

Цитировать

Написать

Автор*:

Ввести пароль для входа

Тема*:

Сообщение

Данное сообщение тематическое

Сообщение содержит картинки или видео 18+

Автор:

ВНИМАНИЕ! На данном подфоруме действуют строгие правила. Удостоверьтесь, что ваше сообщение соответствует им!

Форум или тема закрыты для гостей. Необходима авторизация!

Загрузить последнюю сохраненную версию

Вложение:

Вставить как галерею

Максимальный размер вложений: 4,0 МБ, аудио/видео: 8,0 МБ. Картинки большего размера ужимаются, если возможно.

Введите код, изображенный на картинке. Если код нечитаемый, кликните картинку, чтобы загрузить другой вариант.

Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие с правилами форума и принимаю пользовательское соглашение.

Читали тему (0):

Читали форум (0):

Пользователи онлайн (0):

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=39840709&tid=2121190]:	0ms
get settings:	14ms
get forum list:	16ms
check forum access:	8ms
check topic access:	8ms
track hit:	406ms
get topic data:	14ms
get forum data:	2ms
get page messages:	52ms
get tp. blocked users:	2ms
others:	224ms

total:	746ms