SergunkaPetro123пропущено...
он вроде уже оттуда вышел). Потом в микррсервисы попер и опять вышел.

Он туда еще не доехал если говорить о реальном ентерпрайзе. К слову сказать наша корпорация так и не сумела выйти на боевой режим в облаках хотя потратила на всю эту музыку 4 миллиарда долларов за пять лет.
Эффективные менеджеры они по ходу не только в россиюшке то

SergunkamaytonЕсли верить слайдам со spring.io - то не только стартануть но и заехать в облако
можно совершенно плавно. Тоесть принципиально ничего не меняя.

Я этим уже пять лет как пропагандист занимаюсь. СпрингБут легко стартует как на локальной машине так и в облаке сам определяя где он стартует т.е. какой профайл использовать local или cloud.

К слову сказать все другие ходовые технологии особо так же без труда стартуют в облаке хоть Go, Python или NodeJs. Просто Java наиболее распространен в ентерпрайз и ентерпрайз сейчас попер в облака.
причем тут облако то вообще. какой еще интерпрайз. эээ. большинство "интирпрайза" то облаков еще нормальных не видали. или используют их как "виртуалочка где то там на которой развернем докер-образ". всё. на этом "миграция в облако" и заканчивается.

по факту, миграция в облака это когда ты селф манаджед сервисы ЗАМЕНЯЕШЬ сервисами, предоставляемыми облачным провайдером.
типа тебе не надо держать инстанс того же постгреса, с бэкапами, а когда хайлоад то еще и кластер этих постгресов, заботиться об отказоустойчивости, скалабилити синхронизации, доступам, накатыванием патчей и т.п. и т.п. ты просто жмешь "хочу постгрес", ставишь галки где надо (ну или скриптом), жмешь некст некст некст указываешь права и на выходе получаешь эндпойнт с которым ты работаешь и всё. остальное где то там за ширмой. тоже самое и с другими сервисами, да даже те же микросервисы легко (нет, не легко) подоменяются бесконечно скалябельными теми же лямбдами, где ты пишешь тупо БЛ и больше ничего (почти). как и куча других сервисов о которых я уверен все тут знают - всякие очереди, рассыльщики, стрим-сервисы и т.п. вот когда ЭТО всё ты заменишь со своих поделок крутящихся в виртоуалочках на клауд манаджд сервисы - вот тогда ты и можешь начинать говорить о какой-то там миграции. а до того когда облака используют как колокейшн чуть более навернутый - тут заикаться вообще не стоит о каких то там облаках.

а сколько должно весить приложение которое крутится в контейнере которое тащит внутри себя этот контейнер?

сколько там весит чистый томкат?

я не знаю что там у вас со стартом спрингбут приложения. у меня оно в пустом виде стартует ну в районе секунды. пустое конечно же.

тебе не нужен томкат потому что ты запускаешь свое приложение в одном инстансе в одном образе в одном месте.

все эти контейнеры - это пережиток прошлого, который был популярен лет 20 назад. сейчас в этом нужды нет. подобные вопросы разруливаются докерами и прочей подобной фигней.

mad_nazgulАндрей ПанфиловЪ-программисты не выбирают - они работают с инфраструктурой, которая есть. Если же скатываться до спора что лучше: инфраструктура серверов приложений или контейнеры со spring boot, то там не все так просто: ниша spring boot - это заменить tomcat (в котором ничего нет) и jboss (в котором ничего не работает), с какой-нибудь вебсферой он тягаться не в состоянии, просто потому что помимо самого приложения там еще куча сопутствующей инфраструктуры, с которой довольно-таки тяжело тягаться, т.е. если ваш заказчик довольно плотно сидит на методологиях, продвигаемых IBM, то лезть туда со всякими докерами и бутом - довольно бесперспективная затея (подобные движения в таком случае - это вообще уровень директора по IT), если же у вас там условные колхозникинищеброды с tomcat/wildfly - то вполне нормально.

Видел я эту инфраструктуру на IBM WebSphere - это "АДъ и Израиль".
Не ну как сервер приложений вещь устойчивая (свой JVM как никак).
Перегружать надо раз в неделю, а не каждый день, как jBoss. (Хотя tomcat может работать годами без перезагрузки)
Но чтобы развернуть тот же WebSphere нужно особое умение танцев с бубном.
Есть типа веб-интерфейс. Но если надо что то потюнинговать насчет производительности - привет CLI, с невразумительной документацией.
Настройка кластера, это отдельное приключение. А уж добавить ноду в кластер...

Настроить CI/CD это что-то с чем-то.
Не, ну есть Designer, который позволяет деплоить из IDE сразу на сервер.

И после этого, когда используешь Spring Boot, об IBM WebSphere вспоминаешь, как о кошмарном сне.

..и после этого у тебя появляется архитектурно стейтлесс спрингбут где вопрос горизонтальной масштабируемости и отказоустойчивости заключается в тупо запуске икс-инстансов ты понимаешь, какое же это всё дерьмо мамонтов.