ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.50     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
25 сообщений из 361, страница 13 из 15
  13  все
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803284
Андрей Панфилов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Андрей Панфилов
Участник
Озверин
После код ревью и проверки на чек стайл код выгляди так:

Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
public class A {

 private B b;
 
 @Autowired
 public A(B b) {
  this.b = b;
 }
}

Прямо в таком виде и прошел ревью? Вроде по канону так должно быть:

Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
public class A {

 private final B b;
 
 public A(B b) {
  this.b = b;
 }
}


ОзверинВнимание, вопрос!?Не знаю в чем у вас вопрос, идея была показать мощь DI на одном классе?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 12:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803294
Озверин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Озверин
Участник
Андрей Панфилов, моя идея, как di, ioc и сила слова помогут в данном случае что-либо отрефакторить, если из конструктора этого класса надо все равно убрать интерфейс класса b?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 13:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803377
забыл ник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
забыл ник
Участник
Как же быть проектам без DI?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 14:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803382
Озверин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Озверин
Участник
забыл никКак же быть проектам без DI?

да нито от di не отказывается. Просто тут мнение вдруг появилось, что если есть di, то рефакторинг настолько прост становится, что можно с закрытыми глазами делать.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 14:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803386
забыл ник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
забыл ник
Участник
Озверинзабыл никКак же быть проектам без DI?

да нито от di не отказывается. Просто тут мнение вдруг появилось, что если есть di, то рефакторинг настолько прост становится, что можно с закрытыми глазами делать.

Да я понимаю, то риторический вопрос был) По иронии судьбы на текущем проекте начали с рефакторинга - убрали DI :)
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 14:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803389
Андрей Панфилов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Андрей Панфилов
Участник
Озверинмоя идея, как di, ioc и сила слова помогут в данном случае что-либо отрефакторить, если из конструктора этого класса надо все равно убрать интерфейс класса b?Если вам принципиально не нравится наличие конструктора в жава коде (хотя проблемы нет), можете оломбочить проект и писать @RequiredArgsConstuctor, пойнт же в том, что без DI при добавлении новой зависимости в класс придется еще и ответную часть переделывать, а не просто в одном классе добавить еще одно поле и возможно поменять конструктор.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 14:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803420
Андрей Панфилов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Андрей Панфилов
Участник
ОзверинВсе знают, что код ревью, архитектор и все такое и ВСЕ РАВНО нет НИ ОДНОГО проекта, длительностью от 1 года, ГДЕ НЕ ТРЕБОВАЛСЯ бы рефакторинг.

У вас есть примеры? У меня, лично, нет. Из чего я делаю вывод, что ваши слова да -правильные, но что-то не так с ними, раз не работает?Ну вот берем к примеру спринг - там на первой странице коммиты со словом "refactoring" покрывают последние полтора года, если смотреть по тексту самих коммитов, то там не рефакторинг-рефакторинг, а просто какие-то улучшения в отдельных классах, ничего принципиально не меняющие/ломающие, причем в абсолютном своем большинстве от одного человека. Здесь надо, конечно, сделать скидку на то, что спринг - это библиотека, а не приложение, поэтому им заниматься рефакторингом и ломать обратную совместимость по определению западло (хотя если посмотреть на другой проект - там и без рефакторинга ломают обратную совместимость направо и налево).

Еще раз повторюсь: рефакторинг - это не стиль программирования, это расплата за старые грехи.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 14:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803422
Андрей Панфилов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Андрей Панфилов
Участник
забыл никКак же быть проектам без DI?код писать более аккуратно и функциональность наперед продумывать, а не как в TDD: пишем только то что требует тестовый сценарий, а потом постоянно рефакторим.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 15:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803427
Озверин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Озверин
Участник
Андрей ПанфиловОзверинВсе знают, что код ревью, архитектор и все такое и ВСЕ РАВНО нет НИ ОДНОГО проекта, длительностью от 1 года, ГДЕ НЕ ТРЕБОВАЛСЯ бы рефакторинг.

У вас есть примеры? У меня, лично, нет. Из чего я делаю вывод, что ваши слова да -правильные, но что-то не так с ними, раз не работает?Ну вот берем к примеру спринг - там на первой странице коммиты со словом "refactoring" покрывают последние полтора года, если смотреть по тексту самих коммитов, то там не рефакторинг-рефакторинг, а просто какие-то улучшения в отдельных классах, ничего принципиально не меняющие/ломающие, причем в абсолютном своем большинстве от одного человека. Здесь надо, конечно, сделать скидку на то, что спринг - это библиотека, а не приложение, поэтому им заниматься рефакторингом и ломать обратную совместимость по определению западло (хотя если посмотреть на другой проект - там и без рефакторинга ломают обратную совместимость направо и налево).

Еще раз повторюсь: рефакторинг - это не стиль программирования, это расплата за старые грехи.

так где тот самый проект, который живет без рефакторинга? По вашим словам, надо всего лишь
а) нанять грамотного архитектора
б) хороших специалистов
в) просто заставить людей перестать ошибаться

Где?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 15:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803429
Озверин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Озверин
Участник
Андрей ПанфиловОзверинмоя идея, как di, ioc и сила слова помогут в данном случае что-либо отрефакторить, если из конструктора этого класса надо все равно убрать интерфейс класса b?Если вам принципиально не нравится наличие конструктора в жава коде (хотя проблемы нет), можете оломбочить проект и писать @RequiredArgsConstuctor, пойнт же в том, что без DI при добавлении новой зависимости в класс придется еще и ответную часть переделывать, а не просто в одном классе добавить еще одно поле и возможно поменять конструктор.

мне принципиально непонятна связь наличия ioc и di с тем, что рефакторинг необходим?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 15:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803436
Озверин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Озверин
Участник
Андрей ПанфиловОзверинВсе знают, что код ревью, архитектор и все такое и ВСЕ РАВНО нет НИ ОДНОГО проекта, длительностью от 1 года, ГДЕ НЕ ТРЕБОВАЛСЯ бы рефакторинг.

У вас есть примеры? У меня, лично, нет. Из чего я делаю вывод, что ваши слова да -правильные, но что-то не так с ними, раз не работает?Ну вот берем к примеру спринг - там на первой странице коммиты со словом "refactoring" покрывают последние полтора года, если смотреть по тексту самих коммитов, то там не рефакторинг-рефакторинг, а просто какие-то улучшения в отдельных классах, ничего принципиально не меняющие/ломающие, причем в абсолютном своем большинстве от одного человека. Здесь надо, конечно, сделать скидку на то, что спринг - это библиотека, а не приложение, поэтому им заниматься рефакторингом и ломать обратную совместимость по определению западло (хотя если посмотреть на другой проект - там и без рефакторинга ломают обратную совместимость направо и налево).

Еще раз повторюсь: рефакторинг - это не стиль программирования, это расплата за старые грехи.

насчет спринга, в котором нет "ничего ломающего" при рефакторинге..я конечно, не могу просмотреть все эти коммиты, но такое ощущение, что вы последние 5-7 лет не со спрингом работаете, а где то опять же на поляне с единорогами.

Смореть надо на "критикал" баги. Их там много.
Если смотреть так - сквозь пальцы на коммты с рефакторингом(даже если условиться, что сюда они вошли все), то даже в этом списке достаточно вещей с перемещением классов, изменением логики, созданием новых классов, а значит значительным изменением логики.
Почему же это не рефакторинг-рефакторинг?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 15:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803450
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
ОзверинАндрей Панфиловпропущено...
Ну вот берем к примеру спринг - там на первой странице коммиты со словом "refactoring" покрывают последние полтора года, если смотреть по тексту самих коммитов, то там не рефакторинг-рефакторинг, а просто какие-то улучшения в отдельных классах, ничего принципиально не меняющие/ломающие, причем в абсолютном своем большинстве от одного человека. Здесь надо, конечно, сделать скидку на то, что спринг - это библиотека, а не приложение, поэтому им заниматься рефакторингом и ломать обратную совместимость по определению западло (хотя если посмотреть на другой проект - там и без рефакторинга ломают обратную совместимость направо и налево).

Еще раз повторюсь: рефакторинг - это не стиль программирования, это расплата за старые грехи.

так где тот самый проект, который живет без рефакторинга? По вашим словам, надо всего лишь
а) нанять грамотного архитектора
б) хороших специалистов
в) просто заставить людей перестать ошибаться

Где?
+1

Мда.. Звучит как хорошая мечта.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 15:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803551
казинак
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
казинак
Участник
имхо
спор идет о следствиях
юнит тесты и рефакторинг - это следствие того, что ооп стали пихать везде

ООП оч уместно в разработке библиотек UI компонентов
по опыту, дельфи, дотнет, реакт - это классные библиотеки UI компонентов

а в бд или бэкенде в вебе ООП нахер не надо
в бд - реляционные операции
а в бэкенде - request-response, т.е. последовательная логика,
и реализация в императивном стиле как раз к месту

имхо,
ООП в базе или в бэкенде - это как на лыжах по асфальту: "можно, но зачем?"
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 18:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803556
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
В бэкенде вполне себе умество заводить плоские бизнес-сущности. Plain. POJO.
Насчет логики. Да. Ее можно реализовать процедуральном стиле. Но скажите.
Вы сколько практически видели рабочих бизнес-бэкендов написанных без ООП
вообще?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 18:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803566
казинак
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
казинак
Участник
maytonВ бэкенде вполне себе умество заводить плоские бизнес-сущности. Plain. POJO.
Насчет логики. Да. Ее можно реализовать процедуральном стиле. Но скажите.
Вы сколько практически видели рабочих бизнес-бэкендов написанных без ООП
вообще?
бгг
я когда-то сам так писал
JSP и JDBC - и никаких орм

никогда не видел смысла в том, чтобы вытащить данные селектом в resulteset,
а потом, отфильтровать одну запись и сделать из результата класс для active record
а потом создать коллекцию, в которую запихать несколько active records

нахера?
если в резалтсете и так набор записей
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 18:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803568
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
казинакmaytonВ бэкенде вполне себе умество заводить плоские бизнес-сущности. Plain. POJO.
Насчет логики. Да. Ее можно реализовать процедуральном стиле. Но скажите.
Вы сколько практически видели рабочих бизнес-бэкендов написанных без ООП
вообще?
бгг
я когда-то сам так писал
JSP и JDBC - и никаких орм

никогда не видел смысла в том, чтобы вытащить данные селектом в resulteset,
а потом, отфильтровать одну запись и сделать из результата класс для active record
а потом создать коллекцию, в которую запихать несколько active records

нахера?
если в резалтсете и так набор записей
Наиболее красивую интеграцию мира ООП и баз данных я видел в InterSystems Cache.
Там всё было - native. Я даже готовился на разраба этой системы в двухтысячных.
Но вакансия cгорела.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2019, 18:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803712
Озверин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Озверин
Участник
казинакmaytonВ бэкенде вполне себе умество заводить плоские бизнес-сущности. Plain. POJO.
Насчет логики. Да. Ее можно реализовать процедуральном стиле. Но скажите.
Вы сколько практически видели рабочих бизнес-бэкендов написанных без ООП
вообще?
бгг
я когда-то сам так писал
JSP и JDBC - и никаких орм

никогда не видел смысла в том, чтобы вытащить данные селектом в resulteset,
а потом, отфильтровать одну запись и сделать из результата класс для active record
а потом создать коллекцию, в которую запихать несколько active records

нахера?
если в резалтсете и так набор записей

вам это с вадей обсудить.
На вопрос - очень простой ответ - читаемость.
Другой вопрос, что ооп в яве пошло немноог по иному пути и мне больше заходит ddd в плане к подходу именования и сущностей, объединения свойств и так далее.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.04.2019, 08:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803753
Андрей Панфилов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Андрей Панфилов
Участник
Озверинмне принципиально непонятна связь наличия ioc и di с тем, что рефакторинг необходим?Ну мне тоже непонятна необходимость рефакторинга при наличии IoC/DI - кода меньше, зависимости через весь стэк таскать не нужно, просто делаем точечные изменения там где нужно и все.
Озвериннасчет спринга, в котором нет "ничего ломающего" при рефакторинге..я конечно, не могу просмотреть все эти коммиты, но такое ощущение, что вы последние 5-7 лет не со спрингом работаете, а где то опять же на поляне с единорогами.

Смореть надо на "критикал" баги. Их там много.
Если смотреть так - сквозь пальцы на коммты с рефакторингом(даже если условиться, что сюда они вошли все), то даже в этом списке достаточно вещей с перемещением классов, изменением логики, созданием новых классов, а значит значительным изменением логики.
Почему же это не рефакторинг-рефакторинг?Чет не то, вы просили промер проекта где не рефакторят каждый раз после похода в уборную - я вам его привел, вы же начинаете привередничать в духе, а вот смотрите: там баги в проекте, да еще за полтора года аж целый класс из одного модуля в другой перенесли. Для продуктовой разработки рефакторинг не свойственен, более того, более другим языкам рефакторинг тоже не свойственен, вы же обчитались туалетного чтива и несете гнилую идею в массы, а в вашем чтиве прямым текстом написано про целевую аудиторию: разработчик - дурак и с первого раза код написать не может.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.04.2019, 09:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803793
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Андрей Панфилов, а сколько тысяч строк в вашем проекте?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.04.2019, 10:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803801
Озверин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Озверин
Участник
Андрей Панфилов, я просил проект, где нет рефакторинга, вы показали пример, где он есть. По-моему, это у вас разногласия с вашими единорогами...У вас какая-то сортирная тематика пошла: то обоссать архитектора, то в туалет сходить за рефакторингом. Все, что от вас требуется, это признать, что в мире фактически нет проектов более или менее крупных, которые обходятся без рефакторинга ...
Ну если вы такоие знаете, я тут подожду, чтобы вы привели пример.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.04.2019, 10:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803803
alex55555
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex55555
Участник
ОзверинДо ioc код выглядит вот так:
...
После код ревью и проверки на чек стайл код выгляди так:

Это не IoC.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.04.2019, 10:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803805
Озверин
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Озверин
Участник
alex55555ОзверинДо ioc код выглядит вот так:
...
После код ревью и проверки на чек стайл код выгляди так:

Это не IoC.


срочно расскажите, что это.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.04.2019, 10:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803807
Imperous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Imperous
Участник
какое интересное перевоплощение из тестирования в рефакторинг )))
из серии что было раньше "рефакторинг" или "тестирование"? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
19.04.2019, 10:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803811
Андрей Панфилов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Андрей Панфилов
Участник
maytonа сколько тысяч строк в вашем проекте?Вы опять с индусскими метриками?
Вот простой пример:
mayton
Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
public static void recusiveN(int n, int maxN) {
        if (n <= maxN) {
              println(n);
              recursiveN(n + 1, maxN);
        }
}


Ваше решение неправильное просто потому что вы условие не прочли - условные переходы использовать нельзя. Подсказка как сравнить число с 0:
Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
	public static void main(String[] args) {
		N[] n = new N[]{() -> false, () -> true};
		System.out.println(n[-1 >>> 31].isNegative());
		System.out.println(n[0 >>> 31].isNegative());
		System.out.println(n[1 >>> 31].isNegative());
	}

	interface N {

		boolean isNegative();

	}


Идите рефакторите
...
Рейтинг: 0 / 0
19.04.2019, 10:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
    #39803814
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Андрей Панфилов, да. Насчет условий я проглядел. Ну что-ж. Тернарный оператор сойдет.

Я почему спросил про метрики. Обычно (как правило) коплексность проекта растет от количества строк.
И от количества участников команды. Я не знаю что там у вас за проект. Возможно действительно
у вас всё лазурно и радужно.

Но чьорт возьми чем вы заняты? Может у вас вообще бэклог пустой. И проект уже давно не развивается.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.04.2019, 11:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 361, страница 13 из 15
  13  все
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Тестирование. Что именно тестировать? Как определить середину?
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=59&msg=39803429&tid=2121354]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 12ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 153ms
get topic data:
 8ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 51ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 238ms
total:  480ms
созд. / загр.: 480ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]