казинаквезде, где я я работал, тестеры тестировали бизнес процессы,
т.е. вводят данные и нажимают кнопочки
им нах не надо уметь писать скрипты для тестирования
сейчас, им в помощь есть тулзы, которые записывают нажимания кнопок и гоняют потом эти сценарии

а писать дополнительный код для проверки своего же кода - это для тех, кому заняться нечем

и вообще, логирование важней тестирования,
один хрен, тесты не гарантируют отсутствие багов,
а логи как минимум прояснят ситуацию
будет у тебя лететь 3 гига логов в день. ага.

афигеть.. тесты пишут те кому заняться нечем. ты чтоль пм из пенсионного фонда?

соглашусь. смысла в юниттестах не особо много в таких приложениях. интеграционные больше уместны. потому вот в той пирмидке которую все знают я бы честно поменял их позиции мместами.

Petro123andreykaTсмысла в юниттестах не особо много в такихты тоже развернулся на 180 гр.?))
нет. я и раньше говорил что в той пирамиде всё верно но вот пропорции юнит и сервис тесто я бы чуть поменял.

если у тебя в сервисе взять данные из базы, отрендерить дто в зависимости от А Б В которые тоже берутся откуда то - то там интеграционные тесты с ограниченным контекстом и частью замоканных бинов самое то.

Petro123andreykaTпропущено...

нет. я и раньше говорил что в той пирамиде всё верно но вот пропорции юнит и сервис тесто я бы чуть поменял.

если у тебя в сервисе взять данные из базы, отрендерить дто в зависимости от А Б В которые тоже берутся откуда то - то там интеграционные тесты с ограниченным контекстом и частью замоканных бинов самое то.
Вот ты 5 страниц боролся за тесты и писал что без них невозможно работать.
Однако оказалось что это не юнит тесты. И не раскрыл слово отрендерить дто.
Чем выше уровень тестов, тем меньше это дело программиста.
Дак пример покажешь?
я не пойму что тебе показать портянку кода и портянку теста?

еще раз. юнит тест - это когда ты тестируешь (формально) функционал одного метода и только его и всё остальное там замокано.
интеграционный тест - это когда ты тестируешь взаимодействие нескольих слоев \ сервисов между собой.

я сказал что в юнит тестах иногда действительно смысла мало потому что надо тестировать именно взаимодействие,а не присваивание данных через геттеры сеттеры. еще они полезны при отлаживании каких-нибудь утилитарных вещей.

остальное интеграционные.

и то и другое и должен и будет писать программист. потому что только ОН знает что и как должно получиться и что и как должно работать. это его компетенция. у остальных ее тупо может не хватить

всякие аввтоматизации с тестами типа юай тесты апи тесты покрывающие флоу и т.д. и т.п. - разумеется это должен делать специально обученный человек. МКуА - аналогично.

но выше описанные два - программист.

Petro123казинаккак его тестировать?
либо форму слепить, либо скриптик наваять,ну и я также. Тут говорят, запуск у ниж 10мин.идет.
бывает и дольше андройдеры недавно жаловались что у них приложение собирается со всеми зависимостями 18 минут. ))) и да нет ни единого теста. ))) ну может им этот онанизм нравится.