maytonПо поводу setProxyContent. Обычно есть соглашения по именам. И булевы переменные называют с префиксом is*.
Тоесть по хорошему ты должен был назвать это isProxyContentSet или как-то аналогично. Просто у читающего
код начинает рвать крышу от того что ты чекаешь в булевом контексте результат СЕТТЕРА (!).
Погоди-погоди, это из Спринга

maytonПо поводу AopContext. Откуда ты его достал?

Это package-scope видимость и его можно дёрнуть только через библиотеки Спринга. Не через прикладные.

spring-aop-5.1.5-RELEASE.jar


Я его вообще ниоткуда не доставал. Тот кусок где происходит иксепшен, находится в спринговом классе JdkDynamicAopProxy.

maytonТоесть ты полез дебажить Spring? И логгирование ты доже добавлял в исходники Spring AOP?
Какое логгирование? Я просто смотрю откуда летит иксепшен.

maytonНу там выше по коду есть


Ну так в отладчике и в вычисляторе показывает фолс. Ща ещё проверю заход в эту часть.

Ни разу не заходит туда, где тру ставится.

Petro123XDiaBLo,
Еще польностью clean проекта от временных.
Отладчик ходит по своим файлам, а на экране другой файл исходника.
Имхо
Да чистил я. Сейчас попытаюсь рассмотреть проблему с другого ракурса. Может я входные данные не те передаю. А почему Спринг падает, ну блин, может по эффекту домино.

cossack5Как вариант, могут не те тот сорцы подтягиваться. Попробуйте декомпилированный класс-файл дебажить.
Я его итак дебажил, а сорцы уже потом вытащил, там то же самое.

maytonУ меня тоже рабочая версия - не тот исходник.

Проверь пожалуйста mvn dependency:tree на предмет конфликтов пакетов. Возможно у тебя работает один
а дебажится другой код.
Я не знаю как это сделать. Тем более проект огромный и действующий, а я на работе без году неделю, только ещё разбираюсь в этом гигантском проекте, пытаясь выполнить свою первую задачу.

alex55555XDiaBLoЯ не знаю как это сделать. Тем более проект огромный и действующий, а я на работе без году неделю, только ещё разбираюсь в этом гигантском проекте, пытаясь выполнить свою первую задачу.
Вот и доложи начальству о "мистическом" поведении. Тебя, как молодого, ругать не будут, но зато ты не сорвёшь сроки из-за войны с тем, чего не знаешь.

Не стоит упрямо доказывать, что ты всё можешь, если на самом деле ты ничего не можешь.

Ну и по теме - во избежание косяков (похожих на твой) принято всё делать не с компилированными классами, а с развёрнутым рядом полным прожектом либы, в виде исходников, со стопроцентным наличием правильного маппинга на строки кода.

Но есть подозрение, что ты просто что-то делаешь не так, поэтому отдай дело старшим товарищам. Не стесняйся признаться в слабости, потому что ты реально слаб. Стесняться признать то, что есть - это идиотизм.
Да я понимаю. Просто начальник, и большая часть отдела были в командировке.

maytonXDiaBLoпропущено...

Я не знаю как это сделать. Тем более проект огромный и действующий, а я на работе без году неделю, только ещё разбираюсь в этом гигантском проекте, пытаясь выполнить свою первую задачу.
Давай мы сейчас тормознем отладку spring, потому что это не бизнес-задача

Настоящая бизнес задача тебе была поставлена другая и ты нам ее не озвучил. Как ты докатился то отладки aop - непонятно. Почему тебе не хватило стандартной документации по aop и почему ты полез отладчиком - тоже неясно.

Когда все неясно - надо сделать шаг назад.
Я понял, что неважно почему там внутрях такое происходит. По сути вообще ничто не важно, после того как выяснилось что действующая версия такую же ошибку кидает при тех же входных данных. Я лучше другую задачу начну делать, а как начальник появится, расскажу что произошло.

alex55555XDiaBLoЯ лучше другую задачу начну делать, а как начальник появится, расскажу что произошло.
По хорошему у вас там должен быть кто-то, обеспечивающий работу системы в отсутствие начальника. Ну а если "все ушли на фронт" и остался один мальчиш XDiaBLo, то тут возможны варианты. Вариант один - забить и свесить на уехавших. Вариант два - стать героем. Два плох тем, что можно ничего не добиться и время упустить. В общем - инициатива всегда наказуема, а если рядом нет старших товарищей (и они это допустили), то наверное надёжнее забить.
Да не, есть, просто мне вряд ли важные и срочные задачи сейчас дают. Короче проблема решилась, параметры кривые передавались. Нашёл ошибку в образце. Однако это решает задачу, но не объясняет мистику с заходом в условие по фолс.

chpashaXDiaBLoмистику с заходом в условие по фолс
очевидно, что мистика так или иначе связана с декомпилятором или неправильно подтянутыми сорцами. по той же причине дебаггер может иногда скакать через строчки или показывать "странные" значения переменных.
Не знаю, как он может их подтянуть неправильно.

А уж тем более неправильно декомпилировать.