Ржавый гвоздьАхахах, просто эталоннейший пример говнозадачи из современной IT-помойки))) Нет, вы только вдумайтесь - сначала придумать показывать пользователю картинки через pdf.js, предварительно конвертируя в pdf (как такая мысль в голову только прийти могла???), потом увидеть, что все это дико тормозит (а вы чего-то другого ожидали?). А теперь, вместо того, чтобы признать, что это решение было, мягко говоря не совсем удачным и сделать по нормальному, начинать городить на говнокоде новый слой говнокода, чтобы заставить старый говнокод хоть как то работать.
Нет, оно понятно, если цель - изображать бурную деятельность - вариант беспроигрышный. Наверняка ведь, перед тем как придумать это "гениальное" архитектурное решение c пдфами, было проведено не одно совещание, с рисованиями умных диаграмм на доске и бурными обсуждениями. Хотя за это время можно было бы все по нормальному сделать, но это же работать надо, а не языком чесать. Теперь вот опять активные дебаты на тему, какой кэш приделать, как, куда и зачем. Опять будет проведено несколько совещаний с рассмотрением различных технологий кэширвания, поиском плюсов и минусов, оценками... Главное, что заказчик видит - работа кипит! И денежки несет, конечно же.
Я не знаю как долго еще это будет прокатывать, но рано или поздно тренд обязан смениться с вливания бесконечных финансовых ресурсов в эту черную дыру, по какому-то недоразумению называемую "разработкой ПО" на реальную разработку профессионалами в области, собственно, разработки ПО, а не мастеров просиживания штанов в офисе.
Ты зря набросился на автора. Он-же пишет дескыть "не могу драйвить" решения.
Значит он - человек подневольный. Кодит как сказали.

rabiterPetro123rabiter,
Превью сжимается в сотни раз. Вы же можете дать цифры. Это же не ДСП и не сов. Секретно.
Вы сказали про время передачи клиента.....

Да с чего оно сожмется-то?) Ну был doc 50kb, стал pdf 50kb (ну примерно).
Но реально какие use cases у разных кастомеров будут, я не знаю. Может у них файлы по 50 мегабайт? Тогда просто отключим для них превью и все, как-то так. Т.е. мы кастомер решает в итоге.
Ну вот например, Java Concurrency In Practice.pdf, сейчас приаттачил, весит 6.3 мегабайта - от сервера до моего браузера идет 3 секунды. Но эти цифры ничего не значат, это же зависит от сети, от инфраструктуры. Понятно - чем больше, тем дольше.
В бытность когда учился. Любил тырить из лабораторных классов различные pdf на дискетке.
Тогда по сетям раннего интернета и FIDO гуляли приличные книги по программированию.
Были отсканированы картинками в 300dpi с black&white цветом (это вырвиглазно!) и сконверчены
в pdf. Я из соображений экономии ресурсов написал прогу на сях которая выкусывала из pdf
картинки по сигнатурам. Это было несложно. В основном зависело от формата.

Чуть позже я догадался их переводить в многостраничные tiff-документы (было такое) и далее
уже хранил у себя. Жлобские проги открывали pdf на слабых четвёрках и Пеньтиумах до 5 минут.
А мой формат открывался почти мгновенно.

Это было время чудовищной экономии. Но это point автору, что не стоит вовлекать без смысла
в стек технологии которые не нужны или превышают потребности кастомера в 1000 раз.
Реально. Формат картинки jpeg/png уже лет 20 не менялся. А сколько патчей было накатано
на pdf? И сколько инцедентов безопасности? Сколько дыр? Сколько проблем с простой печатью
на принтере если контент защищён?