alex55555А вообще, за свою карьеру я видал массу этих reference implementations, и все до единой были именно примерами, ни на что не претендующими.

Вот если бы jetbrains бы вместе с intellj поставляла бы "jebrains java vm" для запуска а потом чел из jetbrains выступал и рассказал как они с нуля сделали свою jvm, время от времени ссылаясь на код взятый из примера(openjdk) то тогда навернное так да. Ну или redhat выпустил бы redhat java sdk, и везде упоминал ни в коем случае не использовать openjdk ибо это только пример то возможно, или при установке Openjdk выходило бы предупреждение что это всего лишь пример и не пользуйтесь этим.

По сути если существовали бы реализации java, причем не форки openjdk, известные не в узких кругах, то этот спор не возник бы даже. Но в данном случае "пример", можно сказать за отсуствием официального эталона от Oracle, Openjdk и есть следующая в списке эталонная реализация.

Openjdk в связи с уровнем доверия к онной неформально претендует на "эталонную реализацию".

Но все сказанное всего лишь домыслы и каждый думаю останется при своем мнении.

Андрей ПанфиловВот пишут что в 2016 около трети "кровавого энтерпрайза" была на вебсфере, вторая треть - на веблоджике, у шляпы - там какие-то копейки
увы но если в энтепрайзе нет ibm, oracle (счетай дофига бабла) то его и кровавым назвать нельзя, так что статистика не заслуживающая доверия. Термин кровавый подразумевает что использутся один из китов.

Андрей Панфилова вот OpenJDK до недавнего времени работала постольку-поскольку и несколько лет назад назвать ее "эталоном" язык бы даже не повернулся.
ну вот и посмотрим на что будет переходить народ у кого нет денег на Oracle jvm на ibm j9, или jrockit или на референсную реализацию "openjdk". Я вот не подчеркнул а надо бы в предыдущем посте, что Openjdk неформальная эталонная реализация ибо неизвестно/непонятно кто должен сказать что это эталон.

Jetbrains свое слово сказала.

alex5555Вам выше уже написали примеры толстых бегемотов, которые делали JVM и всё с ней связанное. В мире всяческих сфер (WebSphere и т.д.) никакие другие JVM, кроме ебиэмовской, не работают в принципе, на них просто всё падает. Так что реализаций полно, в том числе не копирующих примеры и не парящихся из-за сертификации, например такая мало известная штука, как ведроид (всего-то несколько миллиардов инсталляций), как раз даёт вам повод глубоко задуматься.

В общем - если исключительно русскоязычные так глубоко погрязли в своих заблуждениях, то мне вас всех просто искренне жаль. Упёртость на ряду с безграмотностью = очень печальная судьба.


Опять вопрос терминологии "толстый бегемот", "суровый энтерпрайз", какой нибудь netflix или google посуровей иного энтерпрайза будет, чет они не топят за Ibm jdk. В мире всяческих сфер (Web Logic) невидно наверное, есть и другой мир гораздо больший чем те где этой сферой пользуются. Полно и две штуки все таки разные вещи. Можно ли одной из этих двух штук пользоваться кроме как запустить их собственные продукты ?