Озверинзабыл ник, а мне понравился сахар из ссылки, которую я привел:

https://github.com/hgwood/java8-streams-and-exceptions/blob/master/src/test/java/me/hgwood/bulky/BulkyTest.java

Например:




Согласен, как по мне то выглядит неплохо. Но с этим подходом(именно в Java) есть один косяк, именно из-за checked exceptions. Почитать можно тут - https://www.baeldung.com/java-sneaky-throws И проблема тут не в том, что некоторые нужные checked exception подавляются(ибо я против них в принципе), но то что код становится так сказать неконсистентным. Ну это лирика.

Petro123забыл никЕсли 4 года назад это были Spring, Hibernate, реляционки, то сейчас как минимум в половине случаев это стримы, спарк, ML, nosql и микросервисы и чем дальше, тем процент таких проектов увеличивается.
Реляционки уже сколько хоронят?
Ладно.
Дождемся когда хотя бы тут в форуме процент вырастет.
Опять узко смотришь. Реляционки никуда не уйдут, просто они будут работать в конкретных кейсах. На большинстве проектов вполне стандартной является ситуация когда юзают реляционку, Cassandra, kafka и redis какой-нибудь - и хадуп\спарк для аналитики но уже в warehouse. Мир не стоит на месте.
Вообще мейнстрим сейчас вроде как event sourcing и derivative systems. Схема такая - в систему приходят команды, они валидируются и если все ок, то создаются ивенты, эти ивенты рассылаются в производные системы аля реляционка, elsticsearch и message broker, которыевыступают по факту в качестве materialized views с предпоготовленными данными для определенных типов query

Petro123забыл никкуда деть тучу spring-еров
А спринг тоже что ли... Уже всё? Поясни плиз.

Нет, конечно. Spring Boot пока в тренде, да и в принципе spring начинет переходить на reactive way. Но, на мой взгляд, это как оракл бы вдруг решил стать nosql. Какое-то применение все это найдет, сособенно учитывая тонну javистов и на первых порах, но в перспективе я ставлю что его популярность будет сходить и на смену должен придти другой инструмент. Hibernate когда то тоже казался могучим и непоколебимым

llemingпросто совпало (сегодня на почту пришло почитать)
https://medium.com/@johnmcclean/dysfunctional-programming-in-java-5-no-exceptions-5f37ac594323

Ну вот именно об этом я и говорю

оциОзверинзабыл ник, event source`инг может и мейнстрим, но в 99% случаев он будет является оверхедом для корпоративных систем. Слишком сложен он.
Тут все гораздо сложнее. Надо учитывать несколько факторов
1) Я имею ввиду именно корпорации, а не Рога и Копыта с учеткой продаж. Во втором случае конечно это overkill
2) Мейнстрим это не значит only one way, и в данный момент идет практическое распознвание ограничений и преимуществ этой модели,как когда-то это было с nosql, бигдата и тд
3) Учитывай что тулы и техники для cqrs\event sourcing не так совершенны и обкатаны. Сама идея то простая до безобразия. Вся сложность техническая.
4) Если брать корпорации или высоконагруженные приложения, то основная проблема в неконсистентности моделей данных, вытекающие из распределнности приложений и требований availability\failover. Сложность поддержки систем в консистентном состоянии намного превышает сложность разработки event-sourcing приложений. Двумя большими плюсами являются a) у нас есть один source of true в системе б) то что система хранит историю, и ее можно "проиграть" заново, в случае ошибки или изменения бизнес логики. В случае традиционных систем - данные это некий снепшот, который ни откатить ни проиграть заново не получится.
5) Большинство инфраструктур уходит в облако и опять же это накладывает некоторые ограничения на стандартную модель.

В целом я ожидаю появления инструментов интеграции, в которых декларативно описывается воркфлоу - ивент приходит в систему и идет туда-то, создает такой-то индекс для такого тоquery, сюда идет бэкап. Тут вот стриминг и батч аналитика и тд. Но все данныепо факту производные от первоначального ивента и это отметает кучу проблем, с которыми сталкиваются современные системы. Но это лишь my view конечно же

Озверин
да ну как-то я сомневаюсь. Спирнг 2.0+ - впитал в себя реактив вэй - стал чрезвычайно легковесным, перешел на нетти дефолтом, очень прост. Его то толком и заменить нечем в продакшене.

Ну я всего лишь выразил свое мнение, как оно будет посмотрим)