|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Озверинто fronend на чем? На чём коллектив прогеров убедит начальство. Никаких критериев. Просто никаких. Все обоснования коллектив прогеров (или коллектив откатчиков) высосут из пальца и оно будет казаться убедительным. Ну а начальство не полезет в глубину, поэтому его легко убеждать. Коллективы откатчиков побеждают в больших конторах благодаря "консалтингу" таких контор, как IBM и ей подобным. Ну а коллективы дурачков-джунов побеждают, например, в гугле, всяких фэйсбуках и прочих модных глупостях. В итоге ебиэмное решение выходит страшным и тяжёлым, но всё же более надёжным и качественным, нежели решения дурачков-джунов из гугла. Но у гугла много денег на итерации, поэтому дурачки постепенно учатся и начинают что-то понимать, в результате что-то исправляют. Но это уже они делают в стартапах и продают результаты всё тому же гуглу. Поэтому решения гугла чаще всего позорные, но постепенно улучшаются вливаниями из стартапов. В общем - не паримся и делаем на том, на чём нравится. Ну если конечно вы не пришли в чужую контору. Там будете делать на том, на чём они раньше делали. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.11.2018, 16:04 |
|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Озверин, Фронт делают кто на чем. Но преобладают всё-таки чисто клиентские: даже в больших энтерпрайзах интерфейс пользователя часто встречается на react или angular. Spring MVC (как и другие MVC) вроде не используется. Может попадаться JSF (JavaServer Faces), но это реже. На JavaFX вообще ни разу не встречал морды для энтерпрайзного приложения. На Swing-е если и делают, то, как мне кажется, только по "историческим причинам". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.11.2018, 16:13 |
|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
qastaSpring MVC (как и другие MVC)там нет фронта и ГУИ контролов. qastaНа Swing-е если и делают, то, как мне кажется, только по "историческим причинам".сам и ответил почему нет javaFX. Очень медленная отрасль. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.11.2018, 16:20 |
|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosPetro123, а вот таким вещами не пользуются - https://www.primefaces.org/showcase/ Это с вопросительным знаком предложение от шарп программиста или сочувствующего? Если бы вы были в Java, то вы бы знали что это наследник фреймворка JSF. А про JSF ещё в 2011 году писали. Например: Выбор фреймворка: так ли плох JSF? Кроме того - это веб фреймворк, а не десктоп. Т.е. зачем вас интересует этот вопрос и зачем подняли топик, непонятно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.11.2018, 18:16 |
|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
qastaОзверин, Spring MVC (как и другие MVC) вроде не используется. Во всю используется. Ибо просто, надежно и привычно для многих. В частности, для меня. Я ещё приплюсую, что сейчас модно делать фронт на Node.js. Мне это кажется нерациональным. Фронт получается вещью в себе, изолированной от бэкенда, но ничего особенного по внешности и функционалу не представляющий. Зато всякие npm, grunt, запуск фронта на отдельном сервере и прочая, прочая, прочая. По мне, фронт на Jquery до сих пор достаточно адекватен. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.11.2018, 09:49 |
|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЩичеПо мне, фронт на Jquery до сих пор достаточно адекватен.на нем не пишут фронт, т.к.это либа а не фреймворк. Либа уровня JSTL. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.11.2018, 10:09 |
|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123ЩичеПо мне, фронт на Jquery до сих пор достаточно адекватен.на нем не пишут фронт, т.к.это либа а не фреймворк. Либа уровня JSTL. Петя, на js тоже не пишут что ли?:) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.11.2018, 10:18 |
|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123ViPRosPetro123, а вот таким вещами не пользуются - https://www.primefaces.org/showcase/ Это с вопросительным знаком предложение от шарп программиста или сочувствующего? Если бы вы были в Java, то вы бы знали что это наследник фреймворка JSF. А про JSF ещё в 2011 году писали. Например: Выбор фреймворка: так ли плох JSF? Кроме того - это веб фреймворк, а не десктоп. Т.е. зачем вас интересует этот вопрос и зачем подняли топик, непонятно. Мне кажется это сильно устаревшее мнение. Последние версии JSF начинающему освоить проще, чем Spring. Все Web-интерфейсы оракловых приблуд написаны с использованием ADF, а это так же, как и Primafaces основано на JSF. По мне так приложения именно для enterprise сегмента, где множество форм ввода, табличек вывода с фильтрами и сортировками и т.п, вообще CRUD с большой активностью, проще и быстрее писать на JSF. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.11.2018, 10:31 |
|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Garrick, JSF вещь в себе. Как play, zkoss, vaadin. И где они теперь? Это многих пугает если начинать новый проект. Увы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.11.2018, 10:42 |
|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
начнём с этогоPetro123Кроме того - это веб фреймворк, а не десктоп. а это означает, что выбор морды задаётся однажды и навсегда. наличие на клиенте JVM - с нынешней политикой оракла слишком часто придётся менять её у клиента, и если проектов много - иметь кучу вариантов jvm... от второго можно избавиться перейдя на веб. тут уже будет влиять политика не только оракла, но мелкомягких - поддержка не поддерживаемых ими железок... но тут приходит на помощь первый пункт - выбранное постоянство морды - следовательно можно сориентироваться на один браузер - и гугл приходит на помощь (правда отсекая старые оси - жертвы приходится делать) что может jsf и web в обрзе гугла? тут сравнения бессмысленны,особенно с поддержкой гуглом веб-элементов, и пр. пр. новшеств. т.е. можно изобразить всё что может придумать мозг, или почти всё... в jsf же набор ограничен и достаточно мал..... да и сам процесс доставки обновления jsf и web - так же не в пользу jsf.... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.11.2018, 13:35 |
|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЩичеqastaОзверин, Spring MVC (как и другие MVC) вроде не используется. Во всю используется. Ибо просто, надежно и привычно для многих. В частности, для меня. Ну технология Spring MVC вполне рабочая, удобная и стабильная - почему бы и не пользоваться :) Просто для RESTful сервисов сейчас предпочитают другие решения: Spring Boot или JAX-RS с JEE. ЩичеЯ ещё приплюсую, что сейчас модно делать фронт на Node.js. Мне это кажется нерациональным. Фронт получается вещью в себе, изолированной от бэкенда, но ничего особенного по внешности и функционалу не представляющий. Зато всякие npm, grunt, запуск фронта на отдельном сервере и прочая, прочая, прочая. По мне, фронт на Jquery до сих пор достаточно адекватен. Как говорится, здесь вопрос дискуссионный, так что предпочту не скатиться в холивар. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.11.2018, 15:39 |
|
Enterprise lvl
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ViPRosPetro123, а вот таким вещами не пользуются - https://www.primefaces.org/showcase/ Пользуются. Этой библиотекой (надстройкой над JSF) или другой. Из крупных надстроек по памяти перечислю: JBoss RichFaces, PrimeFaces, ZKoss , ADF Faces (эта платная - от Оракла). Был ещё Trinidad от Оракла, который они отдали в опенсорс в Apache - теперь это Apache MyFaces Trinidad . Но насколько он "актуален" - не знаю. Я его после 2008 года не смотрел. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.11.2018, 15:44 |
|
|
start [/forum/search_topic.php?author=joing777&author_mode=last_topics&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
62ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
64ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 712ms |
total: | 912ms |
0 / 0 |