В java 8 например сломали приведение overloading Object к Object[]/varargs из чего некоторые познакомились с таким багом .

Пылинкаcossack5В java 8 например сломали приведение overloading Object к Object[]/varargs из чего некоторые познакомились с таким багом .
Помню как Брюс Экел неистовствовал по поводу того КАК внедрили дженерики. Он продвигал вполне здравую мысль, что нужно тут сделать КАК ПОЛОЖЕНо, как например в C++. Пусть даже для этого придется вырезать обратную совместимость с JAVA 1.4 и ниже. И сделать тулузу для перекодирования в "Новую JAVA", для тех кто желает старый код использовать. И вот он вам, еще один привет из прошлого -
Чтобы бы запилить нормальные дженерики не пришлось бы ломать совместимость - т.е. старый код продолжил работать. Пришлось бы просто добавить параметризованные коллекции (т.е. List<T>, Queue<T> и т.д.), и старые непараметризованные коллекции были бы несовместимы с новыми (так сделали в C#). Т.е. тот кто бы хотел параметризовать коллекции просто бы заимпортил нужный пэкидж (вместо java.util было бы java.util.generic). Но нет бл?*:!, захотели (хз, почему), чтобы старые коллекции продолжали использоваться. Любопытно, что некоторые люди которые там работали (напр. Neal Gafter - здесь он пишет о совместном подвиге ) после этого смылись (Neal Gafter ушел делать C#, Одерский ушел делать Scala и т.д.).