Лысый дядька,

Да какая мне разница с какого года оракл пилит свою СУБД которая до сих пор отчаянно глючит?

Оракл является солидной фирмой, создавшей одну из лучших реляционных СУБД в мире - более того, Оракл стояла у истока создания реляционных СУБД как таковых. Это говорит о том, что в Оракл далеко не дилетанты.

Если бы ты был программистом, ты бы уважал Оракл, так как понимал бы сложность и значение того, что сделала эта компания.

Один из них NetBeans - уродливая кривая поделка

Где ИМХО? В чем оно кривое и в чем уродливое? И что твоя Идея может делать чего не может делать Нетбинс?
Я не особенно надеюсь получить ответы на свои вопросы, т. к. вижу что ты не программист и программированием не занимаешься, а являешься ты профессиональным рекламщиком, который специализируется на форумах.

Ты сказал что Идея официальный редактор для Java. Ты соврал - на сайте владельца Java нет упоминаний об официальной IDE.

На роль официальной куда больше подходит IDE, выпускаемая владельцем самого языка - Java - т. е. Netbeans.

Вижу, что обсуждение по сути вопроса с тобой вести не получится в силу прежде всего того, что ты не занимаешься программированием и твои суждения основаны на каких то рекламных методичках, которые тебе всучили.

По моему это настоящая беда в наше время - нигде ничего нельзя обсудить без вторжения таких вот рекламщиков.

Garrick,
и делать начали эти студенты аж в 1996 году по образцу Дельфи. Умные ребята. Sun тоже была солидной компанией.
Не левая шарашка джетбейнс или как там ее, зарегистрированная непонятно где.

То, что пишет Гугл читать вообще бессмысленно. Естественно Гугл будет врать в целях рекламы своей Андроид Студии и той иде, на которой она основана. И будет врать против своего врага Оракла, который с Гуглом судился из-за воровства Гуглом у него технологий.

Eugene New,

это тоже не так, те цифры, что мне удалось нагуглить на скорую руку говорят скорее о паритете

Ссылки на источники. Тебе на слово веры нет, т. к. ты не программист, а рекламщик.

Garrick,
Eclipse совсем не новомодное, если учитывать её родителя IBM Visual Age, она постарее Netbeans будет,

Все это хорошо, но преемник это не совсем то же самое. Очевидно одно - из всех IDE дилетантская это Идея и Андроид Студия. При установке это ощущается сразу. При создании проекта со 100500 файлов конфигурации в каталоге проекта тоже. Т. е. люди не просто дилетанты, они дилетанты которые не знают про другие IDE и не сумели даже заимствовать. Чувствуется, что изобретают велосипеды 20 летней давности, делают это плохо и наступают на все грабли.

Все таки тут речь о NetBeans идет. Давайте сравнивать с ней.

У меня NetBeans на простом проекте аккуратненько создала отдельную папочку nbproject в корневом каталоге и все свои настройки проекта туда положила. Не знаю, что будет на сложных проектах.

Пока что впечатление такое, что из всех трех IDE у Netbeans самый удобный подход. Хотя по хорошему надо бы все настройки проекта хранить вообще в одном единственном файле.

Меня смутные сомнения давно терзают - зачем создают кучу файлов xml, когда это по сути это иерархическая БД и все можно сложить в один файл?

Андрей Панфилов,

т.е. получается что уже не очевидно, да и вообще не правда

Нет, все равно очевидно. Достаточно процесса установки этой Идеи и наблюдения за тем бардаком, который она создает в проекте.

.е. никакими превью, фильтрами и шорткатами там даже и не пахло

В смысле фильтрами не пахло? *.java написать не можете что ли?
По мне так пусть будет простой диалог, который открывает файлы, чем увеличение установки на пару гигабайт и глюки для каких-то нативных окошек, которые к собственно редактированию кода не имеют вообще никакого отношения.

структура xml будет зависеть от версии и включенных плагинов

Да пусть зависит. Несколько файлов то зачем? Ну слепите вы их в один, можно же. Например так: подузлы корневого узла - разные файлы, а в них уже содержимое, которое может быть разным.

Вот для чего делают иерархическую БД а потом начинают использовать ее как набор плоских файлов? Это что - признак глубокого профессионализма или полного непонимания азов?

Это как с использованием MySQL для каждой таблицы создавали бы отдельную базу данных. Хотите плоские файлы - так зачем тогда XML городить?

Андрей Панфилов, я в своем уме, инфа 100%.
"Всего" в 1.5 раза больше голая установка, ок.

Так что насчет xml-файлов и вообще кучи файлов настроек прямо в каталоги живого проекта? Я правда хочу понять, как такое может придти в голову и чтобы не стыдно потом было людям такое творчество показывать. Чтобы не удаляли такой продукт сразу после того, как это увидели и не считали его авторов полными дилетантами. Может там что то такое серьезное есть, о чем я просто не знаю?